ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А12-10182/2018 от 04.04.2018 АС Волгоградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДЛСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. 7-ая Гвардейская, д.2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru; е-mail: info@volgograd.arbitr.ru; телефон/факс: (8442) 24-06-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления (заявления)
и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

г. Волгоград

«04» апреля 2018 г. Дело № А12-10182/2018 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Стрельниковой Натальи  Викторовны, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «ЗМК Суровикино» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «ТЯГАЧ ПЛЮС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о  взыскании; 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЗМК Суровикино» (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью «ТЯГАЧ ПЛЮС», в котором просит взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Тягач Плюс» в пользу общества с  ограниченной ответственностью «ЗМК Суровикино» возмещение ущерба, причиненного  некачественным ремонтом автомобиля Камаз 65116-62, гос. номер <***> VIN  <***>, 2011 года выпуска, в размере 87 283,17 руб. (восемьдесят семь  тысяч двести восемьдесят три рубля 17 копеек). 

При подаче искового заявления общество с ограниченной ответственностью «ЗМК  Суровикино» обратилось с ходатайством о предоставлении отсрочки по уплате  государственной пошлины до окончания рассмотрения дела. 

Суд считает указанное ходатайство подлежащим удовлетворению в части  предоставления отсрочки. 

Заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело  подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, 


установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, отсутствуют. 

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «ЗМК Суровикино»  отсрочку по уплате государственной пошлины до вынесения судебного акта по делу. 

 Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

 стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том  числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии  арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том  числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры; 

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального  бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев,  если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного  суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК  РФ; 

после получения определения о принятии заявления к производству лица,  участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимают меры по получению  информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых  средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела; 

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на  официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  http://volgograd.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел»  http://kad.arbitr.ru) посредством ввода кода доступа, указанного в пункте 3. 


В связи с произведенным ФГБУ «Информационно-аналитический центр  поддержки ГАС «Правосудие» Судебного департамента при Верховном Суде  Российской Федерации обновлением информационного сервиса «Картотека  арбитражных дел», централизованно изменен алгоритм появления кнопки ввода  кода доступа к материалам судебных дел, рассматриваемых в порядке упрощенного  производства, в связи с чем, с 15.02.2018 функция просмотра оригиналов судебных  актов и материалов дела в делах, рассматриваемых по упрощенным правилам  судопроизводства, доступна только для пользователей, авторизованных через  Единую систему идентификации и аутентификации портала « Госуслуги» (ЕСИА). 

Если до настоящего момента лицо, участвующее в деле, не зарегистрировано в  ЕСИА, то для получения доступа к материалам судебных дел ему необходимо  предварительно пройти регистрацию на портале «Госуслуги»  (https://esia.gosuslugi.ru/)». 

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с частью 31 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований. 

ответчику представить суду письменный мотивированный отзыв на исковое  заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно  предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом  заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае  оплаты, доказательства оплаты задолженности. 

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной  почты. 

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были  раскрыты в установленный судом срок. 

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные  документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они 


не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были  поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления  указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них  (часть 4 статьи 228 АПК РФ). 

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные  документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

С исковым заявлением, материалами дела и судебными актами можно ознакомиться  в электронном виде на сайте суда: http://kad.arbitr.ru/, посредством ввода кода доступа,  указанного в пункте 3 настоящего определения в строке «Ввести код» в верхней правой  части страницы с информацией по делу. 

Адрес для корреспонденции: 400005, <...> й Гвардейской, д. 2.  При переписке обязательно ссылаться на номер дела № А12-10182/2018. 

Телефон справочной службы: <***> (добавочный5622).

Судья Н.В. Стрельникова