Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Е.В. Моториной, ознакомившись с материалами дела № А12-10206/2018 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ОГРН <***> ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектро» (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании 268 035 руб. 30 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектро» о взыскании 268 035 руб. 30 коп. платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ.

Определением суда от 05.04.2018г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчиком заявлено ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и истребовании дополнительных доказательств. Заявление мотивировано тем, что для всестороннего и полного исследования дела необходимо представление дополнительных доказательств, находящихся у истца, а также возможности назначения по делу судебной экспертизы.

Согласно п. п. 2 п. 5 ст. 227 АПК РФ, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания

Для правильного и всестороннего исследования доказательств, и необходимостью исследования дополнительных доказательств по делу суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, в связи с чем считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. п. 4 п. 5 ст. 227, ст. ст. 136,137 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, примирения сторон назначить собеседование со сторонами и предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 10 минут 08 мая 2018 года в помещении суда по адресу: г. Волгоград, ул. 7-й Гвардейской, д.2, каб. 553; телефон /факс (8442) 24- 76-00.

Истцу – представить следующие документы:
1. Копии тетрадей для записи результатов КХА;
2. Копии журналов для записи результатов БПК;

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.volgograd.arbitr.ru;

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

В соответствии с ч. 3¹. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими

обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Адрес для корреспонденции: <...>.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: <***>.

Судья Е.В. Моторина