Определение № А12-10291/12 от 06.07.2012 АС Волгоградской области

г. Волгоград                                                                                                    Дело №А12-10291/2012

06 июля 2012 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ламтюгина И.С., при ведении протокола судебного  заседания помощником судьи Свиридовым А.А., с использованием аудиозаписи, при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, председатель правления ГСК, предъявлен паспорт, ФИО2, доверенность б/н от 19.04.2012 г.,

от ответчиков  – ФИО3, личное участие предъявлен паспорт,

остальные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Гаражно-строительного кооператива «ГИДРОСТРОИТЕЛЬ» Ворошиловского района (ОГРН <***>, ИНН <***>, 400120, г. Волгоград, ст. Садовая) к членам ревизионной комиссии ГСК «ГИДРОСТРОИТЕЛЬ» ФИО3, ФИО4, ФИО5 обязать представить акт проверки финансово-хозяйственной деятельности ГСК за 2010 год,

У С Т А Н О В И Л:

Гаражно-строительный кооператив «ГИДРОСТРОИТЕЛЬ» Ворошиловского района обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями к членам ревизионной комиссии ГСК «ГИДРОСТРОИТЕЛЬ» ФИО3, ФИО4, ФИО5 обязать представить акт проверки финансово-хозяйственной деятельности ГСК за 2010 год.

В соответствии со статьей 11 ГК РФ, защита субъективных прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций осуществляется судом, арбитражным судом или третейским судом в соответствии с подведомственностью дел.

На основании статьи 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований,  государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статус юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В силу статьи 28 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из граждански х правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Таким образом, для отнесения дела к подведомственности арбитражного необходимо наличие двух условий: экономический характер спора и соответствующий субъектный состав.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются членам ревизионной комиссии ГСК «ГИДРОСТРОИТЕЛЬ» и не являются индивидуальными предпринимателями.

Частью 1 статьи 33 АПК РФ предусмотрены виды специальной подведомственности дел арбитражным судам, а именно: 1) о несостоятельности (банкротстве);  2) по спорам, указанным в статье 225.1. АПК РФ;  3) по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;  4) по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей; 4.1) по спорам, вытекающим из деятельности государственных корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы;  5) о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;  6) другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 33 АПК РФ, указанные в части 1 настоящей статьи дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

В соответствии со статьей 225.1. АПК РФ, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных     предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее-корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам: 1) споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица;  2) споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;  3) споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее -участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок; 4) споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, а также споры, возникающие из гражданских правоотношений, между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц; 5) споры, связанные с эмиссией ценных бумаг, в том числе с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, решений органов управления эмитента, с оспариванием сделок, совершенных в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, отчетов (уведомлений) об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг; 6) споры, вытекающие из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, с осуществлением держателем реестра владельцев ценных бумаг иных прав и обязанностей, предусмотренных федеральным законом в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг;  7) споры о созыве общего собрания участников юридического лица; 8) споры об обжаловании решений органов управления юридического лица; 9) споры, вытекающие из деятельности нотариусов по удостоверению сделок с долями в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью.

В соответствии со статьей 33, статьей 225.1. АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) некоммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой  организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом. Такие дела, по общему правилу, установленному статьей 33 АПК РФ, подведомственны арбитражному суду вне зависимости от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

Однако субъектный состав юридических лиц, указанных в абзаце первом статьи 225.1. АПК РФ, относит к корпоративным спорам, подлежащим рассмотрению арбитражным судом, не все споры, связанные с созданием, участием и управлением, с участием в юридическом лице, являющемся некоммерческой организацией, а только споры, связанные с созданием, участием и управлением, участием в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иных некоммерческих организациях, объединяющих коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей.

Дела с участием некоммерческих организаций, не имеющих согласно части 1 статьи 50 ГК РФ извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности, не могут рассматриваться в качестве корпоративных споров, подведомственных арбитражным судам в силу пункта 1 статьи 27 АПК РФ.

Согласно пункту 1.3. Устава Гаражно-строительного кооператива «ГИДРОСТРОИТЕЛЬ», кооператив является некоммерческой организацией.

Основной целью деятельности кооператива является содержание и эксплуатация гаражных боксов, принадлежащим членам кооператива на правах личной собственности, для хранения и технического обслуживания механических транспортных средств, иного имущества (раздела 2 Устава).

Как следует из материалов дела, Гаражно-строительный кооператив «ГИДРОСТРОИТЕЛЬ» не относится к организациям, перечисленным в статье 225.1. АПК РФ, поэтому споры с их участием не подлежат рассмотрению в арбитражном суде.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению на основании пункта  1 части 1 статьи 150 АПК РФ, в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188 АПКРФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу прекратить.

Возвратить ФИО2 из федерального бюджета уплаченную госпошлину 4000 руб.

Определение  может быть обжаловано в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Волгоградской области, в установленном законом порядке.

Судья                                                                              И.С. Ламтюгин