О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Волгоград

«25» июня 2010 года                                                                                    Дело №А12-10312/2010

Арбитражный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Стрельниковой Н.В.,

судей Наумовой М.Ю. и Пономаревой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Стрельниковой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Заместителя прокурора Волгоградской области

к Совету депутатов Царевского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области

о признании недействующим в части нормативного правового акта

с участием в качестве заинтересованного третьего лица - администрации Бахтияровского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области

при участии  в предварительном судебном заседании:

от прокуратуры – помощник прокурора Сапова А.В.,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

от 3 лица – не явился, извещен надлежащим образом

У С Т А Н О В И Л :

Заместитель прокурора Волгоградской области обратился в Арбитражный суд Волгоградской области к Совету депутатов Царевского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области с заявлением о признании недействующим пункта 3.1 Положения Совета депутатов Царевского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области «О земельном налоге», утвержденного решением Совета депутатов Царевского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области от 05.03.2009г. № 3/167, как несоответствующего статьям 388, 395 Налогового Кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании  24.06.2010 объявлен перерыв до 11 часов 50 минут 25.06.2010.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено 25.06.2010.

В судебном заседании прокурором представлено письменное заявление от 25.06.2010 № 38-587-2010 об отказе от заявленных требований, в связи с добровольным устранением противоречий оспариваемых положений нормативного правового акта с действующим законодательством и о прекращении производства по делу.

Частью 1 статьи 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ, Кодекс) предусмотрено, что дела об оспаривании нормативных правовых актов рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 23 Кодекса

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Данный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается судом и в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Заместителя прокурора Волгоградской области от заявленных требований.

Производство по делу №А12-10312/2010 прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий судья                                                                            Н.В. Стрельникова

Судьи                                                                                                                     М.Ю. Наумова

                                                                                                                                Е.В. Пономарева