АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград | Дело № А12-10484/2011 |
Резолютивная часть объявлена 26.07.2011 года | |
Полный текст изготовлен 29.07.2011 года |
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Макаров И.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ряснянской Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «КИВЭР» (400120, <...>, ИНН – <***>, ОГРН - <***>)
при участии:
от ФНС – ФИО1, доверенность от 13.07.2011;
от должника – не явился, извещен, ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя;
УСТАНОВИЛ:
24.06.2011 ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области (далее Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании ООО «КИВЭР» (далее также Общество, Должник) несостоятельным (банкротом).
Пунктом 2 статьи 33 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в качестве условий принятия заявления о признании юридического лица банкротом названы наличие у него задолженности в размере не менее 100 000 руб. и неисполнение требований в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Абзацем 2 части 3 статьи 6 Закона о банкротстве с учетом разъяснения пункта 5 Постановления Пленума ВАС РФ № 60 от 23.07.2009 года предусмотрено, что для возбуждения производства по делу о банкротстве, принимаются во внимание требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей, если такие требования подтверждены решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.
Для проверки обоснованности своих требований к Должнику Инспекцией заявлены 2 решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика: № 13027 от 28.03.2011 и № 13363 от 28.04.2011.
Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства учитывается только сумма основного долга, без учета учета установленных законодательством штрафов (пеней).
2
Согласно приложенному к заявлению расчету сумма основного долга по решению № 13363 от 28.04.2011 составляет 32 939,12 руб. то есть очевидно недостаточна для признания заявления Инспекции обоснованным. Сумма основного долга по решению № 13027 от 28.03.2011 составляет согласно расчету 903 074 руб.
Решение № 13027 от 28.03.2011 вынесено в связи с неисполнением требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 23005 от 01.02.2011, выставленного по решению Инспекции № 11- 06/134 от 23.11.2010 по результатам выездной налоговой проверки.
Решение Инспекции № 11-06/134 от 23.11.2010 оспаривается Обществом в рамках арбитражного дела № А12-5820/2011. Решением суда от 13.07.2011 требования ООО «КИВЭР» в отношении признания недействительным решения Инспекции в части доначисления налоговых платежей были удовлетворены. На дату судебного заседания решение в законную силу не вступило, хотя и подлежит немедленному исполнению. Как пояснил представитель Инспекции на решение подготовлена апелляционная жалоба.
Таким образом, Должником в судебном порядке оспаривается решение Инспекции о доначислении недоимки по налогу, заявленной в качестве подтверждения наличия предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве признаков несостоятельности.
Согласно пункту 7 Постановления Пленума ВАС РФ № 25 от 22.06.2006 года, если после принятия судом заявления уполномоченного органа должником в порядке, установленном главой 24 АПК РФ, оспорено решение налогового органа о доначислении налога и удовлетворение этого заявления повлечет уменьшение заявленных требований до суммы, меньшей необходимой для возбуждения дела о банкротстве, суд может приостановить производство рассмотрения заявления уполномоченного органа применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.
Рассмотрение заявления Инспекции в настоящем заседании по мотиву незамедлительности исполнения решения суда по делу А12-5820/2011 повлечет, в случае отмены этого решения в апелляционном порядке, последующий пересмотр определения суда об отказе во введении процедуры наблюдения и прекращении производства по делу о банкротстве.
Кроме того, сторонами не исполнено определение суда от 29.06.2011 в части представления сведений об имуществе Должника для разрешения вопроса о его достаточности для финансирования производства по делу о несостоятельности. Соответствующий вопрос подлежит разрешению после возобновления производства по делу с учетом разъяснений пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ № 91 от 17.12.2009.
Руководствуясь статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу № А12-10484/2011 о несостоятельности (банкротстве) ООО «КИВЭР» приостановить до вступления в законную силу судебного акта по делу №А12-5820/2011.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья | И.А. Макаров |