Гражданский кодекс часть 1

по исковому заявлению закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга», г. Волгоград, к индивидуальному предпринимателю Тормосину Вячеславу Григорьевичу, г. Волгоград, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

22.04.2010 в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Тормосина Вячеслава Григорьевича на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19.08.2009 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу № А12‑10608/2009.

Кассационная жалоба была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно не были представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере за рассмотрение кассационной жалобы в суде кассационной инстанции, либо ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины с приложением списка расчетных и иных счетов, подтвержденных налоговой инспекцией, а также сведения из банков и иных кредитных организаций о состоянии счетов.

В связи с данными обстоятельствами кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Тормосина В.Г. определением от 23.04.2010 была оставлена без движения.

Подателю жалобы было предложено в срок до 24.05.2010 представить в суд кассационной инстанции подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Поволжского округа.

При этом разъяснено, что в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по настоящей жалобе составляет 2000 руб.

Платежные поручения и квитанции представляются в арбитражный суд только с подлинной отметкой банка об их исполнении. Ксерокопии и фотокопии платежных поручений и квитанций об уплате государственной пошлины, а также расчетные документы без отметки банка о перечислении государственной пошлины в федеральный бюджет не могут быть приняты в качестве доказательства ее уплаты. В поле «Списано со счета плательщика» платежного поручения должна быть проставлена дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате – дата последнего платежа), в поле «Отметки банка» – штамп банка и подпись ответственного исполнителя.

Реквизиты для перечисления государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Поволжского округа: наименование банка получателя платежа ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казани, получатель УФК по РТ (ИФНС России по Московскому району г. Казани), БИК 049205001, ИНН 1658001735, КПП 165701001, ОКАТО 92401000000, КБК 18210801000011000110, номер счета получателя платежа 40101810800000010001.

Учитывая то, что заявителем кассационной жалобы определение от 23.04.2010 не получено (определение возвращено в суд с отметкой органа связи на конверте о возвращении за истечением срока хранения), арбитражный суд кассационной инстанции находит возможным продлить срок оставления кассационной жалобы без движения и предлагает заявителю представить в арбитражный суд подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Поволжского округа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Продлить процессуальный срок оставления кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Тормосина Вячеслава Григорьевича, г. Волгоград, по делу № А12-10608/2009 без движения.

2.Предложить заявителю до июня 2010 года представить в суд кассационной инстанции подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

3.Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.Р. Нагимуллин