Гражданский кодекс часть 1

по исковому заявлению закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга», г. Волгоград, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Волгоград, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

22.04.2010 в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19.08.2009 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу № А12‑10608/2009.

Кассационная жалоба была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно не были представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере за рассмотрение кассационной жалобы в суде кассационной инстанции, либо ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины с приложением списка расчетных и иных счетов, подтвержденных налоговой инспекцией, а также сведения из банков и иных кредитных организаций о состоянии счетов.

В связи с данными обстоятельствами кассационная жалоба индивидуального предпринимателя ФИО1 определением от 23.04.2010 была оставлена без движения.

Подателю жалобы было предложено в срок до 24.05.2010 представить в суд кассационной инстанции подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Поволжского округа.

При этом разъяснено, что в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по настоящей жалобе составляет 2000 руб.

Платежные поручения и квитанции представляются в арбитражный суд только с подлинной отметкой банка об их исполнении. Ксерокопии и фотокопии платежных поручений и квитанций об уплате государственной пошлины, а также расчетные документы без отметки банка о перечислении государственной пошлины в федеральный бюджет не могут быть приняты в качестве доказательства ее уплаты. В поле «Списано со счета плательщика» платежного поручения должна быть проставлена дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате – дата последнего платежа), в поле «Отметки банка» – штамп банка и подпись ответственного исполнителя.

Реквизиты для перечисления государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Поволжского округа: наименование банка получателя платежа ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казани, получатель УФК по РТ (ИФНС России по Московскому району г. Казани), БИК 049205001, ИНН <***>, КПП 165701001, ОКАТО 92401000000, КБК 18210801000011000110, номер счета получателя платежа 40101810800000010001.

Учитывая то, что заявителем кассационной жалобы определение от 23.04.2010 не получено (определение возвращено в суд с отметкой органа связи на конверте о возвращении за истечением срока хранения), арбитражный суд кассационной инстанции находит возможным продлить срок оставления кассационной жалобы без движения и предлагает заявителю представить в арбитражный суд подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Поволжского округа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Продлить процессуальный срок оставления кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Тормосина Вячеслава Григорьевича, г. Волгоград, по делу № А12-10608/2009 без движения.

2.Предложить заявителю до июня 2010 года представить в суд кассационной инстанции подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

3.Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.Р. Нагимуллин