Определение № А12-11003/13 от 30.09.2013 АС Волгоградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть объявлена 30.09.2013 года

Полный текст изготовлен 07.10.2013 года

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Макаров И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривобоковой М.А.

рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества «Луч» (403021, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) заявление ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов

в отсутствие извещенных лиц;

установил:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 15.07.2013 (резолютивная часть от 12.07.2013) ОАО «Луч» (далее также Должник) признано несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Информационное сообщение опубликовано 27.07.2013.

Согласно пункту 2 статьи 225 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве, Закон) кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании должника банкротом в соответствие со статьей 71 Закона.

До закрытия реестра в суд поступило заявление ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 16 620 руб., составляющих стоимость имущественного пая в ОАО «Луч».

Рассмотрев материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления:

Вступившим в законную силу решением Городищенского районного суда Волгоградской области от 13.06.2013 установлен факт принятия ФИО1 открывшегося после смерти ФИО3 наследства в виде имущественного пая в ОАО «Луч». Имущественный пай был предоставлен ФИО3 при реорганизации совхоза «Советская Россия» (свидетельство от 06.04.1993).

2

ФИО1 в материалы дела не представлено документов, подтверждающих возникновение у ОАО «Луч» обязанности выплатить стоимость указанного имущественного пая (доказательства выхода из состава участников, соглашение о выплате стоимости пая и т.п).

Также суд учитывает положения абзацев 5 и 9 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве, устанавливающих запрет на выплату действительной стоимости доли (пая) и распределение прибыли между участниками должника с даты введения в отношении него процедуры банкротства, и положения абзаца 8 статьи 2 Закона о банкротстве, определяющего круг лиц, признаваемых конкурными кредиторами в деле о банкротстве.

Руководствуясь ст.ст. 2, 63, 71, 225 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.