Определение № А12-11127/10 от 12.05.2012 АС Волгоградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Резолютивная часть определения оглашена 03 мая 2012 года. Полный текст определения изготовлен 12 мая 2012 года.

Арбитражный суд Волгоградской области

В составе: председательствующий судья Мигаль А.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузенковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего ФИО3 о ходе проведения процедуры конкурсного производства в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Миг» (ОГРН – <***>, ИНН - <***>)

при участии в заседании:

от АО «БТА Банк» - ФИО4, представитель по доверенности № 11МУ-288-2/6106 от 28.12.2011,

от конкурсного управляющего – ФИО5, представитель по доверенности от 09.04.2012,

от ООО «Ремстройкомплект» - ФИО6, представитель по доверенности № 5 от 21.09.2011,

от ООО «АМТ Банк» - ФИО7, представитель по доверенности от 26.10.2011,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 15.07.2010 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Миг» (далее – ООО «Миг») признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры

конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Левин В.В.

Определением от 22.03.2012 суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства ООО «Миг» в связи с тем, что срок конкурсного производства истек.

В суд от конкурсного управляющего поступил отчет о ходе конкурсного производства должника и ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО «Миг». В обоснование указано, что в производстве апелляционной инстанции находятся апелляционные жалобы ООО «Ремстройкомплект», ООО «Лайн» на определения суда первой инстанции о включении в реестр требований кредиторов должника.

Также, от кредитора - АО «БТА Банк» поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО «Миг». В обоснование указано, что до настоящего времени конкурсным управляющим не завершены мероприятия по взысканию дебиторской задолженности, оспариванию сделок должника.

Кроме того, в настоящем судебном заседании представителем ООО «Ремстройкомплект» заявлено ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Миг» на шесть месяцев на основании следующего.

В соответствии со ст. 124 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 (даже – Закон о банкротстве) конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Так, 26.07.2011 состоялось собрание кредиторов ООО «Миг», созванное конкурсным кредитором ООО «Миг» - АО «БТА Банк» со следующей повесткой дня: об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении ФИО3 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Миг»; о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих; об обращении в арбитражный суд с заявлением о привлечении к ответственности контролирующих должника лиц; об обращении в арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделок должника. В суд от конкурсного кредитора ООО «Миг» - ООО «Лайн», конкурсного управляющего ООО «Миг» ФИО3 поступили заявления о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов должника от 26.07.2011. Определением суда от 06.10.2011 отказано

в удовлетворении заявлений ООО «Лайн», конкурсного управляющего ООО «Миг» Левина В.В. о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов 26.07.2011. Судебный акт вступил в законную силу.

Завершение мероприятий направленных на взыскание дебиторской задолженности, исполнение решений, принятых кредиторами на собрании кредиторов ООО «Миг» 26.07.2011 являются основанием для продления срока конкурсного производства.

Учитывая, что ООО «Ремстройкомплект» заявлено ходатайство о завершении конкурсного производства в настоящем судебном заседании, суд полагает необходимым назначить проверку обоснованности указанного ходатайства в отдельном судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 124 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст. 184-185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Продлить конкурсное производство в отношении ООО «Миг» сроком на шесть месяцев (до 15.07.2012).

Судебное заседание по рассмотрению ходатайства ООО «Ремстройкомплект» о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Миг», назначить на 22 мая 2012 года в 10 час.30 мин. в каб. 555 помещения арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...>.

Заявителю представить доказательства наличия оснований для завершения процедуры конкурсного производства с приложением подтверждающих документов.

Определение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный

ФИО2