ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А12-11157/2022 от 30.06.2022 АС Волгоградской области




Арбитражный суд Волгоградской области
ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru
Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении опечатки

город Волгоград

«30» июня 2022 года Дело № А12-11157/2022 

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Пантелеева В.В. (действующей  на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Пономаревой Е.В.), рассмотрев  заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала  Волгоградского отделения № 8621 ПАО Сбербанк об исправлении опечатки по делу   № А12-11157/2022 по заявлению взыскателя – публичного акционерного общества  «Сбербанк России» в лице филиала Волгоградского отделения № 8621 ПАО Сбербанк  (ИНН <***>, ОГРН <***>) к должнику – индивидуальному  предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП  <***>) о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по  кредитному договору № 054\8621\20399-41087 от 25.08.2020 в сумме 199 152 рубля 63  копейки из них: просроченная ссудная задолженность - 180 873,64 рублей, проценты за  кредит - 13 889,99 рублей, задолженность по неустойке - 4 389,00 рублей, а также  расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 487,00 рублей, 

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

При изготовлении судебного приказа от 17.05.2022г. по делу № А12-11157/2022  неверно указана фамилия должника «Спицин», а также номер кредитного договора  «054\8б21\20399-41087», тогда как верно «Спицын», «054\8621\20399-41087» 

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвовавшего в  деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда  органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении  описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. 

Суд находит, что устранение указанной опечатки не изменяет содержания  судебного акта, носит технический характер и поэтому указанная опечатка подлежит  исправлению. 

Допущенная опечатка подлежит исправлению в соответствии со статьей 179  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В судебном приказе от 17.05.2022г. по делу № А12-11157/2022 фамилию должника  читать «Спицын», номер кредитного договора читать «054\8621\20399-41087». 

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его  вынесения, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Волгоградской области. 

Судья В.В. Пантелеева   Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи 

Дата 09.12.2021 9:37:07

Кому выдана Пантелеева Виктория Валерьевна