Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Муравьев А.А., при ведении протокола помощником судьи Гузенко А.Ю., ознакомившись в судебном заседании с материалами дела по исковому заявлению Администрации Волгограда (ИНН <***>; ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Эдна" (ОГРН <***> ИНН <***>), ФИО1 (ИНН <***>; ОГРНИП <***>), с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (ОГРН <***> ИНН <***>) о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на следующие объекты: здание торгового павильона, общей площадью 45 кв.м., кадастровый номер 34:34:040034:22, расположенный по адресу: <...>, установить решение суда основанием для снятия с кадастрового учета здание торгового павильона, общей площадью 45 кв.м., кадастровый номер 34:34:040034:22, расположенный по адресу: <...>.

при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО2, представитель по доверенности № 05-ид/100 от 19.12.18
от ответчиков:
ООО "Эдна" – ФИО3, представитель по доверенности 20.09.18

ФИО1 – лично, предъявлен паспорт, ФИО3, представитель по доверенности 20.02.19

от третьего лица – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Волгограда обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с требованием к обществу с ограниченной ответственностью "Эдна", ФИО1 о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на следующие объекты: здание торгового павильона, общей площадью 45 кв.м., кадастровый номер 34:34:040034:22, расположенный по адресу: <...>, установить решение суда основанием для снятия с кадастрового учета здание торгового павильона, общей площадью 45 кв.м., кадастровый номер 34:34:040034:22, расположенный по адресу: <...>.

До судебного разбирательства от истца поступило ходатайство, в порядке ст.47 АПК РФ, об исключении ненадлежащего ответчика - ФИО1

Согласно ч.1 ст.47 АПК РФ, в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску,

арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Суд, рассмотрев указанное ходатайство, считает необходимым его удовлетворить, исключить ненадлежащего ответчика - ФИО1.

Учитывая, что ФИО1, является предыдущим собственником спорных земельных участков, т.е. решение по данному спору может затронуть права и законные интересы ФИО1, суд, руководствуясь ст. 51 АПК РФ, полагает необходимым привлечь ФИО1 (ИНН <***>; ОГРНИП <***>) к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора

Суд считает, необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Департамента муниципального имущества администрации Волгограда (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Согласно статье 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Согласно ст. 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных АПК РФ, в том числе, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 10, 47, 48, 51, 158, 184, 187
АПК РФ, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Администрации Волгограда об исключении ненадлежащего ответчика удовлетворить.

Исключить ФИО1 (ИНН <***>; ОГРНИП <***>) из числа ответчиков.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО1 (ИНН <***>; ОГРНИП <***>), Департамент муниципального имущества администрации Волгограда (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Судебное заседание по делу отложить на «18» июля 2019 г. на 09 час. 20 мин. (время местное МСК+1) в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 432.

В порядке подготовки материалов к рассмотрению дела в заседании представить следующие документы (подлинники и надлежащим образом заверенные копии):

Сторонам представить суду в срок до 15.07.2019г.

Истцу – письменные пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ в соответствии с представленными документами, направить копию заявления и приложенные документы привлеченным лицам; доказательства отправки представить в суд; копию решения № 2- 75/2018 от 17.04.2018, экспертное заключение ООО «ЗемЭксперт» № 02с-03/18.

Ответчику письменные пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ в соответствии с представленными документами, направить копию заявления и приложенные документы привлеченным лицам; доказательства отправки представить в суд;

Третьим лицам мотивированный отзыв на заявление с правовым обоснованием и документальным подтверждением возражений, доказательства вручения представить в суд; представить подтверждающие документы.

Согласно п.4 ст.131 АПК РФ, в случае непредставления ответчиком отзыва на исковое заявление, суд вправе отнести на ответчика судебные расходы, не зависимо от результатов рассмотрения дела (в соответствии с ч. 2 ст.111 АПК РФ).

В соответствии с п. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Незаверенные копии документов не могут являться надлежащим доказательством по делу.

Копии отсутствующих у другой стороны по делу документов и отзыва на иск, в соответствии со ст. 66 АПК РФ, направить лицам участвующих в деле с представлением суду доказательств их направления.

Представителям сторон при явке в суд представить документы, удостоверяющие их статус и полномочия в соответствии с требованиями ст. ст.59, 61, 62 АПК РФ:

В соответствии со ст. 135 АПК РФ сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику, в том числе медиатору, в целях урегулирования спора и последствия совершения таких действий. Также сторонам разъясняется, что они могут заключить мировое соглашения, а суд принимает для этого меры и содействует примирению сторон.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://volgograd.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции: 400005, <...> й Гвардейской, д. 2. При переписке обязательно ссылаться на номер дела № А12-11409/2019.

Телефон справочной службы: <***>, факс <***> доб. (5447), помощник судьи <***> доб. (5152).

Определение суда по делу может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации

Судья А.А. Муравьев