Гражданский кодекс часть 1

город Волгоград
«11» декабря 2019 г. Дело № А12-11487/2019
Резолютивная часть определения оглашена 11 декабря 2019 г.
Полный текст определения изготовлен 11 декабря 2019 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ряснянской Е.А.

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о банкротстве ФИО1 (дата рождения: 23.10.1971, место рождения: с. Новоникольское Быковского района Волгоградской области, место регистрации по адресу: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>)

ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества при участии: финансовый управляющий – не явился, уведомлен,

должник – не явился, уведомлен,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование заявления указано, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по денежным обязательствам в размере 1 044 076 руб. 89 коп. с учетом процентов, неустоек и штрафов перед АО «Кредит Европа Банк», АО «ОТП Банк», ООО КБ «Ренесанес Кредит». Должник не имеет достаточных средств для погашения данной задолженности. В заявлении указано, что у должника единственным финансовым источником является заработная плата в среднем размере 12 075 руб.(фельдшер-лаборант клинико-диагностической лаборатории ГУЗ «Городская клиническая больница № 1), Движимого и недвижимого имущества не имеет. Просит признать обоснованными требования и ввести процедуру реализации имущества гражданина ввиду того, что возможности погасить долг не имеется, ее доходы не позволят погасить кредиторскую задолженность в срок, установленный для реструктуризации долгов гражданина.

Решением суда от 25.06.2019 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) с введением в отношении его имущества процедуры реализации, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Согласно статье 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Исследовав представленный в материалы дела отчет финансового управляющего, суд установил, что информационное сообщение о признании должника банкротом

опубликовано в газете «Коммерсантъ» 06.07.2019,на ЕФРСБ – 27.06.2019. Реестр закрыт 06.09.2019. Согласно реестру требований кредиторов, кредиторская задолженность, установленная судом, составляет 492 890 руб. 11 коп. (один кредитор третьей очереди: АО «ОТП Банк»). В ходе проведения процедуры банкротства финансовым управляющим имущества, подлежащего реализации, не выявлено. В конкурсную массу включены денежные средства от зарплаты в размере 95 4219 руб. 50 коп.. Кредиторская задолженность погашена на 34 151 руб. 65 коп.В качестве прожиточного минимума должнику выплачено 54 419 руб. Текущие расходы составили 8 888 руб. 85 коп. и полностью погашены. Оснований для проведения иных мероприятий процедуры судом не установлено, в связи с чем, оснований для ее продления процедуры банкротства не имеется.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества должника судом не установлено оснований для неосвобождения его от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем, основания для неосвобождения должника от обязательств, отсутствуют.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьей 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить процедуру реализации имущества должника – ФИО1 (дата рождения: 23.10.1971, место рождения: с. Новоникольское

Быковского района Волгоградской области, место регистрации по адресу: г. Волгоград, ул. Саушинская, д.41, кв.4, СНИЛС 017-845-062 58, ИНН 344703326744)

Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО2.

Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом.

Судья Иванова Л.К.