Определение № А12-11682/14 от 16.09.2014 АС Волгоградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail:info@volgograd.arbitr.ru телефон/факс:(8442) 24-76-81

Резолютивная часть определения объявлена 16 сентября 2014 года

Полный текст определения изготовлен 16 сентября 2014 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Чуриковой Натальи Владимировны при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курбатовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области о наложении судебного штрафа за неисполнение требований исполнительного листа по делу № А12- 11682/2014 по иску министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области (ОГРН 1053444031299, ИНН 3444054540) к областному государственному унитарному предприятию «ВОЛГОГРАДАВТОДОР» (ОГРН 1023403448232, ИНН 3444046796) о взыскании денежных средств,

при участии в заседании:

от истца (заявителя) – Будченко И.Г. доверенность №431 от 24.06.2014,

от ответчика – не явился, извещен,

от ОАО КБ «Петрокоммерц» – Вепринцева Н.А. доверенность от 07.03.2013, Панченко О.Н. доверенность от 14.11.2012,

УСТАНОВИЛ:

Министерство по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями к областному государственному унитарному предприятию «ВОЛГОГРАДАВТОДОР» о взыскании 69 444 руб. 09 коп. задолженности по договору аренды земельного участка №777 от 16.04.1996 за период с 01.01.2014 по 28.02.2014 и 1 697 руб. 60 коп. пени за период с 12.10.2010 по 28.02.2014.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.05.2014 областного государственного унитарного предприятия «ВОЛГОГРАДАВТОДОР» в пользу министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области взыскано 69 444 руб. 09 коп. долга и 1 697 руб. 60 коп. пени.

23.06.2014 Арбитражным судом Волгоградской области по делу №А12- 11682/2014 выдан исполнительный лист серия АС №000316184.

19.08.2013 года в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области о наложении штрафа за неисполнение требований исполнительного листа.

В соответствии с п.1 ст. 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст. 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 настоящего Кодекса в размере, установленном федеральным законом.

Требования заявителя мотивированы тем, что 29.07.2014 министерство по управлению государственным имуществом Волгоградской области направило в адрес ОАО КБ «Петрокоммерц» для исполнения исполнительный лист серии АС №000316184, вместе с тем, банк возвратил взыскателю заявление и оригинал исполнительного листа без исполнения, сославшись на то, что ксерокопия доверенности, подтверждающая полномочия заявителя, заверена лицом, полномочия которого, на право заверения доверенности не подтверждены.

В подтверждение полномочий представителя истца на предъявление исполнительного документа к исполнению, была приложена копия доверенности, выданная на имя представителя истца Мананковой Г.Н. от 23.01.2014 №70, заверенная гражданином Бедаревым С.С.

Поскольку указанное выше вызвало сомнения у ОАО КБ «Петрокоммерц», последний возвратил направленные исполнительные листы без исполнения, с предложением устранить выявленные недостатки, связанные с ненадлежащим заверением копии доверенности выданной на имя представителя министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области.

Так, в соответствии с ч. 1,3 ст. 8 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем. Представитель взыскателя, также представляет документ, удостоверяющий его полномочия, и сведения, указанные в части 2 настоящей статьи, о взыскателе и о себе.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» доверенность, выдаваемая от имени организации

другому лицу, должна быть подписана руководителем или иным уполномоченным на то лицом и скреплена печатью организации.

В соответствии с п. 3.26 ГОСТ 6.30-2003 при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют заверительную надпись: "Верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения.

Согласно абз. 4 п. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 04.08.1983 N 9779-X "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан" верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации.

Поскольку к заявлению от 28.07.2014г. № 21-05/21172 была приложена копия доверенности, выданная на имя Мананковой Г.Н., и заверенная Бедаревым С.С., полномочия которого не подтверждены, банк правомерно, письмом от 29.07.2014г. № 14792 возвратил исполнительный лист истцу без исполнения.

Учитывая изложенное выше, суд считает заявление о наложении судебного штрафа за неисполнение требований исполнительного листа не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 119, 184-188, 323 АПК РФ, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления министерству по управлению государственным имуществом Волгоградской области о наложении судебного штрафа за неисполнение требований исполнительного листа по делу №А12-11682/2014 отказать.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке и сроки через арбитражный суд Волгоградской области.