Арбитражный суд Волгоградской области
ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru
Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Волгоград
«11» мая 2021 г.
Дело № А12-11686/2020
Резолютивная часть судебного акта оглашена 11 мая 2021 года
Полный текст судебного акта изготовлен 11 мая 2021 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Санина А.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорочкиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: р.п. Городище Городищенского района Волгоградской области, место регистрации: Волгоградская область, Городищенский район, п. Областной с/х опытной станции, ул. Дачная, д. 88, кв. 8, ИНН <***>, СНИЛС <***>) заявление АО Фирма «Август» о включении в реестр требований кредиторов,
без участия лиц,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.12.2020 (резолютивная часть судебного акта оглашена 25.11.2020) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
В суд поступило заявление АО Фирма «Август» о включении в реестр требований кредиторов.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 30.07.2019 г. между АО Фирма «Август» и должником был заключен договор поставки.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По общему правилу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктом 5 статьи 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этом виде договора.
Согласно пункта 1 статьи 454 ГК РФ покупатель обязан уплатить определенную сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.
Статьей 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно п. 3 ст. 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
В соответствии с п. 1 ст. 465 ГК РФ условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.
АО Фирма «Август» представлены суду первичные документы, подтверждающие факт поставки, а также надлежащий расчет суммы задолженности.
Также при рассмотрении данного требования следует учитывать, что в силу положений ст.ст. 23, 24 ГК РФ и сложившейся на данный момент судебной практики, гражданин отвечает своим имуществом по обязательствам индивидуального предпринимателя.
Должником и финансовым управляющим не представлены возражения, а также сведения о погашении суммы задолженности.
Однако в соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр кредиторов подлежит закрытию по истечению двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном статьей 142 Закона о банкротстве.
Как следует из материалов дела, требования АО Фирма «Август» были направлены в адрес суда после истечения двух месяцев с даты опубликования сообщения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
Также АО Фирма «Август» не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу требований и не представлены документы, свидетельствующие о возможном восстановлении такового.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 100, 142 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным требование АО Фирма «Август» к ФИО1 в размере 59 950 руб., в качестве требования, заявленного после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяемого за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ФИО1.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.
Судья Санин А.С.