Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Е.С. Мицкевич, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулешовой В.В., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (далее – ООО «Концессии теплоснабжения», ИНН <***>, ОГРН <***>, 400066, <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 01.10.2016 № 003027 за апрель 2019, октябрь 2019 года в размере 19 302 руб. 38 коп., пени за апрель 2019 года за период с 11.05.2019 по 16.04.2020, за октябрь 2019 года за период с 11.11.2019 по 16.04.2020 в размере 2 206 руб. 34 коп., пени, рассчитанных в порядке ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начисленных на сумму неоплаченной задолженности в размере 19 302 руб. 38 коп., начиная с 17.04.2020 и до момента полного погашения задолженности, расходов на оплату услуг представителя в размере 6 000руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от16.12.2019 №322-19, диплом, паспорт;

от ответчика – ФИО3, доверенность от 17.06.2020, диплом, паспорт;.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 01.10.2016 № 003027 за апрель 2019, октябрь 2019 года в размере 19 302 руб. 38 коп., пени за апрель 2019 года за период с 11.05.2019 по 16.04.2020, за октябрь 2019 года за период с 11.11.2019 по 16.04.2020 в размере 2 206 руб. 34 коп., пени, рассчитанных в порядке ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начисленных на сумму неоплаченной задолженности в размере 19 302 руб. 38 коп., начиная с 17.04.2020 и до момента полного погашения задолженности, расходов на оплату услуг представителя в размере 6 000руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Определением суда от 26.05.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

До рассмотрения дела по существу от ИП ФИО1 поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований, т.к. с начала отопительного сезона осенью 2018 года по настоящее время нежилое помещение, находящееся в собственности ФИО1, не отапливается тепловой энергией, полученной от ООО «Концессии теплоснабжения» в рамках заключенного договора, ввиду незаконного демонтажа тепловой сети, проходящей по подвалу жилого дома к помещению ответчика, одним из собственников многоквартирного жилого дома.

Определением от 20.07.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств на основании пункта 2 части 5 статьи 227 АПК РФ.

Определением от 06.08.2020 суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное заседание на стадии судебного разбирательства на «09» сентября 2020 года в 10 часов 30 минут (местное время, МСК+1).

Явку своих представителей в судебное заседание обеспечили все участники процесса.

Отводов председательствующему по делу судье и лицу, ведущему протокол судебного заседания, заявлено не было.

В ходе судебного заседания представителем истца заявлено ходатайство о проведении совместно с ответчиком осмотра нежилого помещения, принадлежащего на праве собственности ИП ФИО1

Представитель ответчика против удовлетворения ходатайства истца не возражал.

Судом ходатайство представителя истца удовлетворено.

Иных дополнений от участников процесса не поступило.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В целях выяснения дополнительных обстоятельств по делу, для составления сторонами и представления суду акта совместного осмотра нежилого помещения, принадлежащего на праве собственности ИП ФИО1, суд считает необходимым судебное заседание отложить.

Руководствуясь ст.ст. 156, 158, 184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное разбирательство на «06» октября 2020 года в 09 час. 45 мин.(местное время МСК +1) в помещении арбитражного суда по адресу: 400005, <...>; каб. № 545.

2. Обязать истца и ответчика провести совместный осмотр принадлежащего ИП ФИО1 нежилого помещения площадью 143,2 кв. м., расположенного в подъезде № 5 на 1 этаже дома по адресу: <...>, с целью установления факта оказания услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения по договору, а также установления факта наличия в помещении отапливаемых приборов (радиаторных батарей), приборов учета потребления воды и теплоснабжения, водяных кранов. Определить дату и время проведения осмотра по согласованию сторон до 25.09.2020. Акт совместного осмотра заблаговременно представить в суд.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями, в соответствии с требованиями статей 61, 62 АПК РФ, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время в соответствие с ч. 2 ст. 156 АПК РФ сообщить суду о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.

4. Сторонам предлагается в порядке главы 15 АПК РФ принять меры к мирному урегулированию спора.

5. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://volgograd.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Информация о дальнейшем движении дела может быть получена на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://volgograd.arbitr.ru/. Тел. <***>, 24-76-00 (доб. 5338).

Судья Е.С. Мицкевич