ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 22-29 апреля 2008 г.
Дело № А12-12103/07-с25
при ведении протокола судебного заседания судьей Моториной Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ООО «Водоканал» о процессуальном правопреемстве
по ООО «Водоканал»
к Администрации г. Калач-на-Дону, Калачевскому муниципальному району в лице Администрации Калачевского муниципального района
третьи лица: ТУ Калачевского района Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства по Волгоградской области, Администрация Калачевского городского поселения.
о взыскании 1 317 руб. 35 коп.
при участии в заседании:
от истца – ФИО1 по доверенности от 03.07.08 г.
от ответчиков - не явились, извещены
от третьих лиц – ТУ Калачевского района КБФП и К по Волгоградской области – не вился, извещен, от Администрации – ФИО2 по доверенности от 11.12.07 № 1446
УСТАНОВИЛ:
ООО «Водоканал» обратился в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о проведении процессуального правопреемства по делу по иску ООО «Водоканал» к Администрации г. Калач-на-Дону, Калачевскому муниципальному району в лице Администрации Калачевского муниципального района о взыскании 1317 руб. 35 коп.
Заявление мотивировано тем, что в силу ч. 10 ст. 85 Федерального закона от 06.10.03 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления» Администрация Клачевского городского поселения является правопреемником Администрации г. Калач-на-Дону.
Администрация Калачевского городского поселения с заявленными требованиями не согласна, просит в удовлетворении отказать, поскольку не является правопреемником должника, разделительных балансов не имеется.
Рассмотрев данное заявление, выслушав представителей сторон, суд находит данное заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
Решением арбитражного суда Волгоградской области от 01 ноября 2007 года с администрации г. Калач-на-Дону в пользу ООО «Водоканал» взыскано 1 304 руб. 47 коп., из которых 1 091 руб. основной задолженности, пени в размере 212 руб. 59 коп. На основании решения арбитражного суда выдан исполнительный лист.
Законом Волгоградской области от 20.01.05 г. № 994-ОД «Об установлении границ и наделении статусом Калачевского района и муниципальных образований в его составе» в составе Калачевского района образовано Калачевское городское поселение. Постановлением Администрации Калачевского муниципального района № 17 от 26.01.06 г. принято решение о ликвидации Администрации г. Калач-на-Дону.
В силу ст. 85 п. 10 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» предусмотрено, что органы местного самоуправления вновь образованных муниципальных образований являются правопреемниками органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, осуществлявших на территориях указанных муниципальных образований полномочия по решению вопросов местного значения на основании законодательных актов Российской Федерации, с даты, начиная с которой указанные органы местного самоуправления приступают к исполнению полномочий в соответствии с положениями части 5 статьи 84 настоящего Федерального закона.
Имущественные обязательства органов местного самоуправления вновь образованных муниципальных образований, возникающие в силу правопреемства, определяются передаточным (разделительным) актом. Порядок и сроки составления передаточного (разделительного) акта устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Указанный передаточный (разделительный) акт утверждается законом субъекта Российской Федерации.
Следовательно, в силу прямого указания закона Администрация Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области является правопреемником Администрации г. Калач-на-Дону.
Доводы Администрации Калачевского городского поселения о том, что передаточный акт при ликвидации Администрации г. Калач-на-Дону не составлялся, в силу чего не является правопреемником, суд находит необоснованными. Постановлением Правительства РФ № 903 от 03.03.08 г. определен порядок реорганизации, отсутствие данного акта является нарушением установленного порядка.
Уставом Калачевского городского поселения предусмотрено, что оно является муниципальным образованием, а Администрация городского поселения – исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48, 184 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «Водоканал» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Провести по делу № А12-12103/07-с25 замену ответчика (должника) – Администрацию города Калач-на-Дону Волгоградской области на его процессуального правопреемника – Администрацию Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области.
Судья Е.В. Моторина
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
(резолютивная часть)
г. Волгоград 20 февраля 2006 г.
Дело № А12- 226/06-c25
при ведении протокола судебного заседания судьей Моториной Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску ОАО «ЮТК» в лице структурного подразделения Волжского ТУЭС регионального филиала «Волгоградэлектросвязь»
к ПБОЮЛ ФИО3
о взыскании 364 руб. 57 коп.
в заседании приняли участие:
от истца – не явился, извещен надлежащим образом
от ответчика – ФИО4 по доверенности от 01.03.05 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 111,167-171 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
В иске отказать.
Выдать истцу справку на возврат государственной пошлины в сумме 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Е.В. Моторина