Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о банкротстве Кредитного потребительского кооператива граждан «Волгокредит» (далее - КПКГ «Волгокредит»), ИННН3445074394, ОГРН <***>,

заявление конкурсного управляющего об утверждении предложений о порядке продажи имущества должника

при участии: конкурсного управляющего – ФИО1, предъявлен паспорт,

от комитета кредиторов – ФИО2, , ФИО3, предъявлены паспорта,

кредитор - ФИО4, предъявлен паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 25 июля 2008 года КПКГ «Волгокредит» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5.

Решением суда от 22 декабря 2008 года КПКГ «Волгокредит» признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 12 месяцев. Определением суда от 20 мая 2010 года конкурсным управляющим утвержден ФИО1.Срок конкурсного производства продлевался, последний раз определением суда от 25 августа 2011 года на 6 месяцев до 22 декабря 2011 года.

11 августа 2011 года в суд от конкурсного управляющего ФИО1 поступило заявление об утверждении его предложений о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника по цене предложения. В обосновании указано, что в ходе конкурсного производства выявлена только дебиторская задолженность на сумму 12 712 538 руб. 74 коп., права требования по которой оценены в 9 382 133 руб. 59 коп.. По утвержденному кредиторами порядку реализации имущества и путем публичного предложения, права требования данной задолженности не реализованы ввиду отсутствия заявок. В связи с чем, им дважды на заседания комитета кредиторов выносился вопрос об утверждении его предложений о порядке продажи имущества должника по цене предложения. Из-за отсутствия кворума, заседания комитета кредиторов признаны несостоявшимися. Так как в

течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим комитету кредиторов предложений они не утверждены комитетом кредиторов, конкурсный управляющий просит суд утвердить его предложения по порядку, сроку и условиям продажи имущества должника по цене предложения.

Конкурсные кредиторы в судебном заседании возражали против утверждения предложений конкурсного управляющего, просили не утверждать предложенным конкурсным управляющим порядок реализации имущества по цене предложения, как нарушающий права кредиторов.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, считает заявление конкурсного управляющего не подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим 10.06.2010 проведена инвентаризация имущества, в конкурсную массу включена дебиторская задолженность на сумму 12 712 538 руб. 74 коп., согласно отчету №23/01-11-10 об оценке рыночной стоимости дебиторской задолженности КПКГ «Волгокредит» от 11.11.2010 права требования оценены в 9 382 133 руб. 59 коп.. Кредиторами на собрании 30.11.2010 утвержден порядок реализации имущества путем проведения торгов. Первые торги, назначенные на 11.01.2011, не состоялись из-за отсутствия заявок. Повторные торги, назначенные на 14.02.2011, со снижением цены на 10 % признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок. Определением суда от 12 апреля 2011 года утвержден порядок и условия продажи путем публичного предложения без проведения торгов прав требования (дебиторская задолженность к физическим лицам по договорам займа) по цене согласно отчета об оценке права требования № 23/01-11-10 от 01.11.2010 с начальной (минимальной) ценой 8 443 920 руб.. Ввиду отсутствия заявок, публичные торги признаны несостоявшимися.

На заседания комитета кредиторов КПКГ «Волгокредит» 24 июня 2011 года и 18 июля 2011 года конкурсным управляющим дважды выносился вопрос об утверждении предложений конкурсного управляющего КПКГ «Волгокредит» о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника по цене предложения.

Из-за отсутствия кворума, заседания комитета кредиторов признаны несостоявшимися, в связи с чем, конкурсный управляющий обратился в суд с просьбой утвердить его предложения по порядку, сроку и условиям продажи имущества должника по цене предложения.

Продажа имущества должника регламентирована ст. 139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве).

Согласно п. 4 ст. 139 Закона о банкротстве в случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае не заключения договора купли-

продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения.

В соответствии с ч.2 ст. 139 Закона о банкротстве в случае возникновения в ходе конкурсного производства обстоятельств, в связи с которыми требуется изменение порядка, сроков и (или) условий продажи имущества должника, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения соответствующие предложения относительно таких изменений.

В связи с не реализацией имущества (прав требования по дебиторской задолженности) должника на торгах и путем публичного предложения, конкурсный управляющий вынес на рассмотрение кредиторам на комитете кредиторов вопрос не об изменении порядка реализации имущества со снижением цены, а вопрос об утверждении порядка реализации имущества по цене предложения.

Суд не может согласиться с предложенным конкурсным управляющим порядком реализации и дебиторской задолженности по цене предложения, так как начальная цена продажи определяется в порядке, установленном Законом о банкротстве, решением собрания кредиторов или комитета кредиторов на основании рыночной стоимости, определенной в соответствии с отчетом оценщика, привлеченного конкурсным управляющим и действующего на основании договора.

Конкурсным управляющим вопрос о возможности внесения изменений в отчет об оценке с учетом сложившейся ситуации и конъюнктурой рынка не рассматривался, корректировки отчета об оценке не производилась.

Предложение конкурсного управляющего о реализации имущества должника по цене предложения не основано на нормах Закона о банкротстве.

Согласно ст. 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства конкурсного управляющего, рассматриваются в арбитражном суде.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для утверждения предложенного конкурсным управляющим порядка и условия продажи имущества (прав требования) КПКГ «Волгокредит» по цене предложений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 60,139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. 184,185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ с учетом особенностей Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ

от 26.10.2002.

Судья

Иванова Л.К.