Определение № А12-12381/10 от 27.12.2010 АС Волгоградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Волгоградской области в составе:

председательствующий судья И.А. Макаров

судьи: Иванова Л.К., Языков Е.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Морозовой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Орлис» (404130, <...>; ИНН – <***>; ОГРН - <***>) результаты процедуры наблюдения и ходатайство ФИО1 о прекращении производства по делу о банкротстве

при участии в заседании:

от должника – не явился, извещен;

от ФИО1 – не явился, извещен;

от временного управляющего – не явился, извещен (протокол с/з от 16.12.2010);

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 23 августа 2010 года в отношении ООО «Орлис» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2 В третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Орлис» включены требования ФНС России на общую сумму 420 214,60 руб., в том числе 407 788 руб. основного долга, 12 426,60 руб. пени.

Требования от иных кредиторов в процедуре наблюдения в суд не поступали и в реестр не включались.

Временным управляющим во вторую очередь требования каких-либо кредиторов также не включались, что подтверждается реестром требований кредиторов ООО «Орлис», приложенным к отчету управляющего.

Определением суда от 24.09.2010 года удовлетворено заявление учредителя Должника - ФИО1 о намерении погасить требования к ООО «Орлис» об оплате обязательных платежей.

Определением суда от 01.12.2010 требования Федеральной налоговой службы России к ООО «Орлис» по задолженности по обязательным платежам в размере 420 214,60 руб., в том числе 407 788 руб. основного долга, 12 426,60 руб. пени признаны погашенными в ходе наблюдения, ФНС России как кредитор заменен в реестре требований кредиторов ООО «Орлис» на Решетова Дмитрия Владимировича.

До судебного заседания по рассмотрению результатов процедуры наблюдения от ФИО1, как единственного кредитора, поступило заявление о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Орлис» ввиду фактического отказа от требований о признании Общества банкротом вследствие прощения долга. К заявлению ФИО1 приложено соглашение о прощении долга от 10.12.2010.

Судебное заседание 16.12.2010 было отложено на 27.12.2010 ввиду отсутствия надлежащих доказательств извещения ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания.

О судебном заседании, отложенном на 27.12.2010 года, ФИО1 извещен надлежащим образом, направил в суд заявление в котором повторно просит прекратить производство по делу о банкротстве ООО «Орлис».

От ООО «Орлис» также поступило заявление, в котором Общество поддерживает ходатайство о прекращении производства по делу.

Рассмотрев материалы дела, суд считает заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению, производства по делу о банкротстве прекращению:

Согласно абзацу 6 пункта 1 статьи 57 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.

Согласно статье 415 Гражданского кодекса РФ прощение долга, то есть освобождение кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, является одним из оснований прекращения обязательств, названных в главе 26 ГК РФ.

При этом Гражданский кодекс РФ не содержит положений запрещающих прощение физическим лицом долга коммерческой организации. Не содержится запрета на прощение долга учредителем – ФИО1 учрежденному им юридическому лицу – ООО «Орлис» ни в Федеральном законе от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», ни в Законе о банкротстве.

Прощение долга является фактическим отказом ФИО1, как лица, заменившего заявителя – ФНС России в деле о несостоятельности ООО «Орлис» и

являющегося единственным установленным конкурсным кредитором, от требования о признании Общества банкротом.

В связи с этим, ФИО1 просит суд прекратить производство по делу № А12- 12381/2010 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Орлис».

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 49 АПК РФ истцу (заявителю) предоставлено право отказаться от иска (заявления).

Прощение долга и фактический отказ ФИО1 от заявленных требований о признании ООО «Орлис» несостоятельным (банкротом) закону не противоречит, прав иных лиц не нарушает и принимается судом.

Руководствуясь статьей 57 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № А12-12381/2010 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Орлис» прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленном законом порядке.