Гражданский кодекс часть 1

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 августа 2008 года и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2008 года по делу №А12-12585/2008,

и ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 21 августа 2008 года и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2008 года по делу №А12-12585/2008,

по заявлению предпринимателя без образования юридического лица Скачкова Евгения Сергеевича к Управлению Федеральной миграционной службы по Волгоградской области, г.Волгоград о признании незаконным постановления от 16 июля 2008 года №0061901 о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с кассационной жалобой заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 21 августа 2008 года и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2008 года по делу №А12-12585/2008.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 21 августа 2008 года и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2008 года по делу №А12-12585/2008, суд считает, что заявителем жалобы не выполнены требования статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Факт подачи кассационной жалобы на принятые по делу судебные акты не может служить обстоятельством, обосновывающим необходимость приостановления исполнения обжалуемых судебных актов, поскольку суд кассационной инстанции не вправе предрешать результат рассмотрения жалобы, в связи с чем, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов не может быть удовлетворено.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Кассационную жалобу предпринимателя без образования юридического лица Скачкова Евгения Сергеевича по делу №А12-12585/2008 принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

2.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на «20» февраля 2009 года в 09 часов 15 минут в помещении суда по адресу: 420066 г.Казань, ул.Правосудия, дом 2 (остановка транспорта «Супермаркет «Ак Барс»).

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечёт за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Судья Л.Ф. Хабибуллин