Определение № А12-1258/05 от 19.07.2013 АС Волгоградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть оглашена 19 июля 2013 года

Полный текст изготовлен 19 июля 2013 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Толмачевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Нейман Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) УП «Тепловые сети» Красноармейского района г. Волгограда заявление ООО «ФИКОН» об истребовании документов, необходимых для проведения экспертизы,

при участии в судебном заседании:

от администрации Волгограда – ФИО1 доверенность от 17.05.2013 №05-ИД/103 от Департамента финансов Администрации Волгограда – ФИО2 по доверенности от 28.11.2012 № 2336,

от Департамента ЖКХ и ТЭК – ФИО3 доверенность от 09.01.2013 от конкурсного управляющего - ФИО4 доверенность от 20.03.2013,

у с т а н о в и л:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 29.06.2005 УП «Тепловые сети» Красноармейского района г. Волгограда признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Определением суда от 28.11.2011 конкурсным управляющим утвержден ФИО5

Конкурсный управляющий УП «Тепловые сети» Красноармейского района обратился в суд с заявлением о привлечении собственника имущества должника муниципального образования города Волгограда в лице Департамента финансов администрации Волгограда к субсидиарной ответственности.

Определением суда от 12.07.2012 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности собственника имущества должника унитарного предприятия.

Постановлением апелляционной инстанции от 21.09.2012 определение суда от 12.07.2012 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 27.12.2012 определение суда от 12.07.2012, постановление апелляционной инстанции от 21.09.2012 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.

Определением суда от 29.03.2013 в рамках рассмотрения указанного заявления была назначена повторная экспертиза, сроком на один месяц, проведение которой поручено ООО "ФИКОН", производство по рассмотрению данного заявления приостановлено до окончания проведения экспертизы.

06.05.2013 в суд обратилось ООО "ФИКОН" с заявлением о предоставлении экспертной организации следующих документов, необходимых для проведения повторной экспертизы:

1. Статистическую отчетность УП «Тепловые сети» Красноармейского района с указанием ОКВЭДов с разбивкой по годам в периоды, входящие в рассмотрение по настоящему делу;

2. Ведение бухгалтерского учета в разрезе основных видов деятельности по годам в периоды, входящие в рассмотрение по настоящему делу;

3. Закрепление основных средств за конкретными видами деятельности по годам в периоды, входящие в рассмотрение по настоящему делу;

4. Сведения об обращениях директора УП «Тепловые сети» Красноармейского района в ИФНС по месту регистрации с заявлением о внесении изменений видов деятельности и ОКВЭДов, с разбивкой по годам, входящие в рассмотрение по настоящему делу, и продлении срока экспертизы.

Определением суда от 13.05.2013 производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о привлечении собственника имущества УП «Тепловые сети» Красноармейского района г. Волгограда муниципального образования города Волгограда в лице Департамента финансов Администрации Волгограда к субсидиарной ответственности было возобновлено.

В судебном заседании установлено, что у конкурсного управляющего отсутствуют истребуемые ООО "ФИКОН" документы.

От конкурсного кредитора ОАО «Волгоградгоргаз» поступило ходатайство, просит

поручить проведение экспертизы иной экспертной организации из числа экспертных организаций, представленных конкурсным управляющим (ФБУ Волгоградская лаборатория судебной экспертизы или НП «СНЭ»), представитель конкурсного управляющего заявленное ходатайство поддержал.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства ОАО «Волгоградгоргаз» в связи с тем, что проведение экспертизы поручено ООО "ФИКОН", эксперт самоотвод не заявил, проведение экспертизы еще не закончено, оснований для смены эксперта у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 66, 184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства ОАО «Волгоградгоргаз» отказать.

Продлить срок проведения судебно-бухгалтерской экспертизы на один месяц с 19.07.2013.

Производство по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности приостановить до окончания проведения экспертизы.

Определение арбитражного суда в части приостановления производства может быть обжаловано в установленном законом порядке.