Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с исковым заявлением Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгоградская клиническая больница № 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Государственному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи № 25» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании пени,

установил:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Волгоградская клиническая больница № 1»» обратилось в суд с иском к Государственному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи № 25» о взыскании пени за просрочку выполнения своих обязательств, предусмотренных договором на оказание услуг по изготовлению технологического проекта на ангиографический кабинет от 13.02.2020 № 17/223/2020 в размере 227 руб. 50 коп., почтовых расходов, связанных с досудебным урегулированием спора в размере 50 руб.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство истца о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, до рассмотрения спора по существу.

Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

2.Предоставить истцу отсрочку по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления.

«В связи с произведенным ФГБУ «Информационно-аналитический центр поддержки ГАС «Правосудие» Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации обновлением информационного сервиса «Картотека арбитражных дел», централизованно изменен алгоритм появления кнопки ввода кода доступа к материалам судебных дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства, в связи с чем, с 15.02.2018 функция просмотра оригиналов судебных актов и материалов дела в делах, рассматриваемых по упрощенным правилам судопроизводства, доступна только для пользователей, авторизованных через Единую систему идентификации и аутентификации портала « Г о с у с л у г и » (ЕСИА).

Если до настоящего момента лицо, участвующее в деле, не зарегистрировано в ЕСИА, то для получения доступа к материалам судебных дел ему необходимо предварительно пройти регистрацию на портале «Госуслуги » (https://esia.gosuslugi.ru/)».

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

обратить внимание сторон на то, что согласно п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, возврату истцу подлежит только 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. При этом не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанного истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

в целях установления судом наличия или отсутствия оснований для возврата истцу государственной пошлины, либо ее изыскания с ответчика в пользу истца, в случае реализации права на отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца после возбуждения производства по делу, разъяснить сторонам необходимость документального подтверждения факта и момента погашения долга;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления

неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://volgograd.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru) посредством ввода кода доступа, указанного в пункте 3.

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 3¹. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчику – представить суду письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов; доказательства встречного исполнения обязательства.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

С исковым заявлением, материалами дела и судебными актами можно ознакомиться в электронном виде на сайте суда: http://kad.arbitr.ru/, посредством

ввода кода доступа, указанного в пункте 3 настоящего определения в строке "Ввести
код" в верхней правой части страницы с информацией по делу.
Адрес для корреспонденции: 400005, г. Волгоград, ул. им. 7-й Гвардейской, д. 2.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: (8442) 24-76-00. Доб. 5213, (8442) 24-76-14.
Судья Е.С. Бударина