ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А12-12884/10 от 27.03.2014 АС Волгоградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-09-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Волгоград

«27» марта 2014г.

Дело №А12-12884/2010

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи В. Д. Суба,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой О. Ю.

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления ФССП России по Волгоградской области Отдела судебных приставов Советского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о прекращении исполнительного производства по делу №А12-12884/2010 по иску Комитета по развитию телерадиовещания и рекламы Администрации Волгограда к Обществу с ограниченной ответственностью «ПУМАС-ОПТ» о взыскании 159 587 руб. 10 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен.

от заявителя ССП: ФИО1, по служебному удостоверению.

Установил:

Решением от 05.10.2010г. исковые требования Комитета по развитию телерадиовещания и рекламы Администрации Волгограда удовлетворены частично. С ответчика Общества с ограниченной ответственностью «ПУМАС-ОПТ» взыскано 15 586 руб. 56 коп., в том числе 12 313 руб. 82 коп. основного долга и 3 272 руб. 74 коп. неустойки по состоянию на 15.06.2010г.

29.11.2010г. Арбитражным судом Волгоградской области выдан исполнительный лист АС 001830438.

19.02.2014г. Управление ФССП России по Волгоградской области Отдел судебных приставов Советского района Управления Федеральной службы судебных приставов по


Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о прекращении исполнительного производства по делу А12-12884/2010.

Заявитель представил дополнение к заявлению о прекращении исполнительного производства по делу А12-12884/2010.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

От истца поступило возражение на заявление о прекращении исполнительного производства.

Представитель службы судебных приставов заявил ходатайство об отложении судебного заседания, для предоставления дополнительных доказательств.

Суд считает ходатайство заявителя подлежащим удовлетворению.

Суд считает необходимым отложить рассмотрение заявление о прекращении исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить рассмотрение дела на «23» апреля 2014г. на 11 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. имени 7-й Гвардейской Дивизии, 2 каб. № 583.

Заявителю: 1) представить правовое обоснование прекращения исполнительного производства в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа, так как прекращение исполнительного производства в порядке п. п. 2 п. 1 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" (утрата возможности) относится не к требованиям о взыскании задолженности, а к требованиям обязывающим должника совершить принудительные действия (воздержаться от совершения определенных действий). 2) представить доказательства опубликования в органах печати решения государственных органов об исключении ООО «ПУМАС-ОПТ» из ЕГРЮЛ в соответствии с п. 3. ст.21.1 ФЗ "Об исполнительном производстве".

О дальнейшем движении дела Вы можете получить информацию на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://volgograd.arbitr.ru/.

Судья

В.Д. Суба