ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А12-13176/17 от 26.04.2017 АС Волгоградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 ул.. 7-ой Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 факс: 24-04-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате заявления о вынесении судебного приказа

г. Волгоград Дело № А12-13176/2017  26 апреля 2017 года 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Л.В. Костровой,  ознакомившись с заявлением Государственного учреждения – управления  Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе  г.Волгограда (ИНН <***>, ОГРН <***>) о выдаче судебного приказа  на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «СИТИГАЗ  ВОЛГОГРАД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности в размере  500 руб. 

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление  Государственного учреждения – управления Пенсионного фонда Российской  Федерации в Красноармейском районе г. Волгограда о выдаче судебного приказа  на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «СИТИГАЗ  ВОЛГОГРАД» финансовых санкций в размере 500 руб. 

Рассмотрев представленные документы, суд полагает, что заявление  пенсионного фонда подлежит возврату исходя из следующего. 

В соответствии с ч.1 ст. 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление  о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию  заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего  Кодекса. 

Судом установлено, что в нарушение ст. 229.4 АПК РФ заявителем указан  адрес, ОНН, ОРГН должника, противоречащие сведениям из ЕГРЮЛ, копия  заявления о вынесении судебного приказа также направлена учреждением по  адресу, не указанному в ЕГРЮЛ в отношении должника. 


По правилам статьи 222.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации возврат заявления по изложенным основаниям не препятствует  повторному обращению с таким же заявлением в арбитражный суд после  устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 229.4, 184 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Государственного учреждения – управления Пенсионного фонда  Российской Федерации в Красноармейском районе г. Волгограда возвратить  заявителю. 

Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с даты его принятия. 

В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд  Волгоградской области. 

Судья Л.В. Кострова