Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лазаренко С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Французовой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Волгофлот» (358000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Полимер» (400112, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности,

при участии в заседании представителей:

от истца - ФИО1 – доверенность от 02.05.2018г.,

от ответчика – ФИО2 – директор, выписка из ЕГРЮЛ.,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление открытого акционерного общества «Степное» (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 01.09.17г. в размере 3 751 2003 рублей, неустойки в размере 2 700 864 рублей.

До рассмотрения спора по существу, стороны в судебное заседание представили подписанный обеими сторонами проект мирового соглашения, и заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу, если иное не предусмотрено Кодексом и иными федеральными законами. Мировое соглашение подлежит утверждению судом, если его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На утверждение арбитражного суда представлено мировое соглашение, заключенное 18.05.2018г., между обществом с ограниченной ответственностью «Волгофлот», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице генерального директора ФИО3, действующего(щей) на основании Устава, с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «Полимер», именуемый в дальнейшем «Ответчик», в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, являющиеся сторонами дела № А12-13717/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Волгофлот» к обществу с ограниченной ответственностью «Полимер» о взыскании задолженности по договору поставки № 20/03 от 20.03.2015г. в размере 353 173,43 рублей и неустойки в размере 338 690 рублей, расходов по оплате государственной пошлины, о нижеследующем:

«1.Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 138,139, 140 АПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2.По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется погасить задолженность по договору поставки № 20/03 от 20.03.2015г. в сумме 233 173,43 (двести тридцать три тысячи сто семьдесят три рубля 43 коп.) рублей путем ее перечисления на расчетный счет Истца (40702810120930000001, Волгоградский филиал АО «ЮниКредит Банк» г. Волгоград, БИК 041806701, корр. счет 30101810800000000701) в срок до 1 июля 2018 года.

3.По настоящему Мировому соглашению, в свою очередь, Истец освобождает Ответчика от погашения оставшейся задолженности по договору поставки в сумме 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей и неустойки в размере 338 690 (триста тридцать восемь тысяч шестьсот девяносто) рублей

4.Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. ПО АПК РФ в полном объеме относятся на ответчика.

5.Просим Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст., 150, 151 АПК РФ, сторонам известны.

6.Мирововое соглашение составлено в двух экземплярах, по одному для каждой из сторон.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом».

Оценив содержание данного мирового соглашения, суд признает, что его условия не противоречат закону, а также не нарушают права и законные интересы других лиц. Поэтому представленное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

Последствия утверждения арбитражным судом мирового соглашения, предусмотренные статьями 141, 142 и частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение арбитражным судом мирового соглашения служит основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 139-141, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Руководствуясь статьями 49,110, 138, 139, 141, 142, 150, 151, 184-188 АПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Волгофлот», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице генерального директора ФИО3, действующего(щей) на основании Устава, с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «Полимер», именуемый в дальнейшем «Ответчик», в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, являющиеся сторонами дела № А12-13717/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Волгофлот» к обществу с ограниченной ответственностью «Полимер» о взыскании задолженности по договору поставки № 20/03 от 20.03.2015г. в размере 353 173,43 рублей и неустойки в размере 338 690 рублей, расходов по оплате государственной пошлины, о нижеследующем:

5.Просим Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

6.Мирововое соглашение составлено в двух экземплярах, по одному для каждой из сторон.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом».

Производство по делу № А12-13717/2018 прекратить по ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Полимер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в доход федерального бюджета размере 3831,50 рублей.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28 декабря 2016 года № 252, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://volgograd.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Судья С.В. Лазаренко