Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пономаревой Е.В., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Крюкова Николая Николаевича

о выдаче исполнительного листа в рамках дела № А12-14011/2020 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Крюкова Николая Николаевича (ИНН 344300485156,

ОГРНИП 312344331400010) к обществу с ограниченной ответственностью «Транзит – Сервис» (ИНН 3443029452, ОГРН 1023402984164) о взыскании задолженности;

установил:

индивидуальный предприниматель Крюков Николай Николаевич обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транзит – Сервис» о взыскании задолженности по договору от 11.01.2016 на оказание услуг по перевозке груза в размере 1 000 096 рублей

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 01 сентября 2020 года по делу № А12-14011/2020 с общества с ограниченной ответственностью «Транзит – Сервис» в пользу индивидуального предпринимателя Крюкова Николая Николаевича было взыскана задолженность по договору от 11.01.2016 на оказание услуг по перевозке груза в размере 1 000 096 рублей 80 копеек.

Постановлением апелляционной инстанции от 16 ноября 2020 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Транзит – Сервис» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 01 сентября 2020 года по делу

№ А12-14011/2020 была возвращена.

Индивидуальный предприниматель Крюков Николай Николаевич обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Транзит – Сервис» судебных расходов на оплату юридических услуг, связанных с рассмотрением настоящего дела в суде первой инстанции в сумме 50 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.12.2020 с общества с ограниченной ответственностью «Транзит – Сервис» в пользу индивидуального предпринимателя Крюкова Николая Николаевича взысканы судебные расходы в сумме 30 000 рублей. В удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных расходов отказано.

В Арбитражный суд Волгоградской области 23.12.2020 года поступило заявление

от индивидуального предпринимателя Крюкова Николая Николаевича о выдаче исполнительного листа.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, считает необходимым в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Крюкова Николая Николаевича в части выдачи исполнительного листа по определению Арбитражного суда Волгоградской области от 01 декабря 2020 года отказать по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган, иной уполномоченный государственный орган по адресу должника. Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Как указано в части 1 статьи 180 АПК РФ, решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Поскольку данная норма не содержит указания на особый порядок обжалования определения, следует руководствоваться общими положениями об обжаловании определения арбитражного суда, установленными статьей 188 АПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 188 АПК РФ, жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

На основании части 4 статьи 182 АПК РФ, вопрос об обращении решения к немедленному исполнению рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для разрешения вопроса о немедленном исполнении решения арбитражного суда.

Согласно части 5 статьи 182 АПК РФ, по результатам рассмотрения вопроса об обращении решения к немедленному исполнению арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано.

В рассматриваемом случае определение об обращении судебного акта к немедленному исполнению судом не выносилось.

Поскольку определение суда о взыскании судебных расходов не относится к определениям, подлежащим немедленному исполнению, оснований для выдачи исполнительного листа на определение о взыскании судебных расходов до истечения срока на обжалование данного судебного акта у суда не имеется.

В случае самостоятельной подачи заявления о взыскании судебных расходов, срок выдачи исполнительного листа не может быть поставлен в приоритете по сравнению со сроком его выдачи при разрешении вопроса в судебном акте по существу.

Аналогичная позиция отражена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 20.11.2018 № 304-ЭС18-5693 по делу № А67-9497/2016.

После вступления в законную силу определения Арбитражного суда Волгоградской области от 01 декабря 2020 года исполнительный лист будет выдан в установленный законом срок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 184-185, 188 АПК РФ, Арбитражный суд Волгоградской области

определил:

в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Крюкова Николая Николаевича о выдачи исполнительного листа на основании определения Арбитражного суда Волгоградской области от 01.12.2020 отказать.

Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Е.В. Пономарева