Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Волгоградская область, г. Котово, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>),

заявление финансового управляющего о признании сделки недействительной

при участии: от финансового управляющего – ФИО2, доверенность от 27.04.2018,

от должника – ФИО3, доверенность от 10.05.2016,

от ФНС России – ФИО4, доверенность от 29.11.2018,

У С Т А Н О В И Л:

25.04.2017 в Арбитражный суд Волгоградской области (суд) обратилась ФИО1 с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 26.05.2017 (резолютивная часть от 25.05.2017) ФИО1 признана банкротом, в отношении неё введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО5

13.06.2018 в суд от финансового управляющего поступило заявление, в котором просит признать недействительным по п.2.с. 61.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) договор дарения жилого дома и земельного участка, заключенные 14.05.2015 между ФИО1 и ФИО6, а именно 7/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 127 кв.м, кадастровый номер: 34:14:090003:11258 и 7/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 819 кв.м., кадастровый номер 34:14:090003:583, расположенные по адресу: <...>; применить последствия недействительной сделки, путем восстановления права собственности 7/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 127 кв.м, кадастровый номер: 34:14:090003:11258 и 7/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 819 кв.м, кадастровый номер 34:14:090003:583, расположенные по адресу: <...>. В обоснование указано, что сделка совершена с заинтересованным лицом (с сыном), в целях причинения вреда кредиторам (должник имел неисполненные обязательства пере налоговой инспекцией и другими кредиторами).

Основания для признания сделок недействительными финансовым управляющим указаны п. 2. ст. 61.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 13 Федерального закона от 29.06.2015 №154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» абзац второй пункта 7 статьи 213.9 и пункты 1 и 2 статьи 213.32 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ № «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к совершенным с 01 октября 2015 года сделкам граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями. Сделки указанных граждан, совершенные до 01 октября 2015 года с целью причинить вред кредиторам, могут быть признаны недействительными на основании статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию финансового управляющего или конкурсного кредитора (уполномоченного органа) в порядке, предусмотренном пунктами 3-5 статьи 213.32 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции настоящего Федерального закона)».

То есть, сделки, совершенные до 01.10.2015 могут быть оспорены только на основании ст. 10 ГК РФ.

Поскольку оспариваемая сделка совершена до 01.10.2015, она не может быть оспорена по ст. 61.1 - 6.1.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В связи с чем, при назначении судебного заседания по рассмотрению настоящего заявления, суд просил финансового управляющего уточнить заявленные требования, представить доказательства, подтверждающие заявленные требования. Однако, финансовым управляющим требования не уточнены, доказательства, подтверждающие заявленные требования не предоставлены, в том числе: наличие родственных связей (свидетельство о рождении, копия паспорта или иное), сведения о рыночной стоимости спорного имущества, сведения о регистрации места жительства должника (единственное ли жилье) и одаряемого на момент совершения сделки, правоустанавливающие документы на спорное имущество, сведения о всех собственниках спорного имущества, сведения о настоящем собственнике спорного имущества (актуальные сведения), доказательства наличия задолженности на момент совершения сделки (надлежащим образом оформленные первичные документы), доказательства злоупотребления правом должником и одаряемого при совершении данной сделки.

От должника поступили возражения на заявления.

В судебном заседании представитель финансового управляющего представил копии паспорта, копии свидетельств о рождении, подтверждающие родственные связи ФИО1, ФИО6, сведения из ЕГРП, в соответствии с которыми собственниками спорного имущества являются: 8/10 долей ФИО6, 1/10 долей ФИО6; 1/10 долей ФИО7.

В качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Отдел опеки и попечительства администрации г.Котово Волгоградской области.

От должника поступили возражения на заявления.

Судом установлено, что в выписке из ЕГРП от 10.06.2018 указано, что на жилой дом по адресу <...> наложено обременение в виде ипотеки в силу закона.

Представитель должника пояснила, что данное ограничение наложено в связи с тем, что возможно дом приобретался, в том числе на средства материнского капитала, в Росреестр сделан запрос об основания обременения в виде ипотеки, однако ответ еще не поступил..

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает необходимым отложить слушание дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, 223 АПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 24 декабря 2018 г. на 12 час. 30 мин. (время местное МСК+1) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, г. Волгоград, ул.7-й Гвардейской, 2, пятый этаж, кабинет 584.

Должнику представить сведения об обременении спорного имущества (кем и когда заключен договор ипотеки).

Привлечь в качестве заинтересованного лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области.

Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (400001, г. Волгоград, ул. им ФИО8, 4) представить сведения о том, на основании чего наложено обременение в виде ипотеки в силу закона на 7/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 127 кв.м, кадастровый номер: 34:14:090003:11258 и 7/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 819 кв.м., кадастровый номер 34:14:090003:583, расположенные по адресу: <...>.

Информацию о движении по делу стороны могут получить по телефону <***> доб. 5738, <***> доб. 5766, а также на сайте Арбитражного суда Волгоградской области: volgograd.arbitr.ru.

Судья Л.К. Иванова