АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005 http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 факс: 24-04-60 ______________________________________________________________________________ |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Волгоград «6» августа 2009г.
Дело №А12-14304/2009
в составе председательствующего судьи Середа Н.Н.
судей Горбачевского М.Н., Стрельниковой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Середа Н.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению первого заместителя прокурора Волгоградской области к Михайловской городской Думе Волгоградской области
о признании недействующим нормативного правового акта в части
при участии в заседании:
от прокурора – Напалкова Л.В., помощник прокурора области
от ответчика – не явился
установил:
Первый заместитель прокурора Волгоградской области обратился в арбитражный суд с заявлением к Михайловской городской Думе Волгоградской области о признании недействующим подпункта 2 пункта 7 Решения № 24 от 27.09.2005г. «О земельном налоге» (в редакции решений № 42 от 13.12.2005г., № 93 от 27.10.2006г., № 182 от 03.07.2007г., № 204 от 25.07.2007г., № 254 от 26.11.2007г., № 275 от 19.12.2007г., № 336 от 14.07.2008г.) в части установления сроков уплаты авансовых платежей по земельному налогу до 15 апреля, до 15 июля, до 15 октября, как не соответствующим п. 1 ст. 397, п.3 398 Налогового кодекса РФ.
До судебного заседания прокурор отказался от требований, указав, что его требования исполнены в добровольном порядке, о чем свидетельствует Решение Михайловской городской Думы Волгоградской области от 25.07.09г. № 421, которое опубликовано в районной газете «Призыв» от 30.07.2009г.
Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу.
Арбитражный суд принимает по настоящему делу отказ прокурора от заявления, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах заявление прокурора подлежит удовлетворению, а производство по делу в части в соответствии с п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 150, ст. ст. 184-188 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ первого заместителя прокурора Волгоградской области от заявленных требований к Михайловской городской Думе Волгоградской области о признании недействующим подпункта 2 пункта 7 Решения № 24 от 27.09.2005г. «О земельном налоге» (в редакции решений № 42 от 13.12.2005г., № 93 от 27.10.2006г., № 182 от 03.07.2007г., № 204 от 25.07.2007г., № 254 от 26.11.2007г., № 275 от 19.12.2007г., № 336 от 14.07.2008г.) в части установления сроков уплаты авансовых платежей по земельному налогу до 15 апреля, до 15 июля, до 15 октября, производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судьи Н.Н. Середа
М.Н. Горбачевский
Н.В. Стрельникова