Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Чуриковой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кисловой С.И., секретарем Косьяненко К.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного казенного учреждения Волгоградской области «Дирекция водохозяйственного строительства» (ИНН <***>; ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ГринЛайт» (ИНН <***>; ОГРН <***>), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области, о понуждении безвозмездно устранить недостатки, выявленные в актах плановых рейдовых осмотров земельных участков, расположенных на территории Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, на которых ранее проводилась ликвидация объектов накопленного вреда окружающей среде в срок до 04.09.2020, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности;

от ответчика – ФИО2, по доверенности;

от третьего лица – ФИО3, ФИО4, по доверенности;

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение Волгоградской области «Дирекция водохозяйственного строительства» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГринЛайт» о понуждении безвозмездно устранить недостатки, выявленные в актах плановых рейдовых осмотров земельных участков, расположенных на территории Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, на которых ранее проводилась ликвидация объектов накопленного вреда окружающей среде в срок до 04.09.2020, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуры.

В обоснование заявленного ходатайства истец указал, что предъявленные им исковые требования основаны на обстоятельствах, установленных в ходе проведенной Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратурой проверки природоохранного законодательства.

Согласно п. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Исследовав доводы заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что вынесенный по настоящему делу судебный акт не может повлиять на права или обязанности Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуры по отношению к одной из сторон, в связи с чем, отказывает истцу в удовлетворении заявленного ходатайства.

Также, в порядке ст. 66 АПК РФ истец ходатайствует об истребовании у Федерального государственного бюджетного учреждения «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Южному федеральному округу» (Филиал ФГБУ «ЦЛАТИ ПО ЮФО-ЦЛАТИ ПО ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ) дополнительных документов в обоснование заявленных исковых требований, а именно: протокол измерений проб грунта №371 от 04.03.2020; протоколы измерений проб отходов №№ 354о – З60о от 03.03.2020; протоколы биотестирования проб отходов №№ 361бо - 367бо от 03.03.2020; протокол отбора грунта №34 от 22.02.2020; протокол отбора проб отходов №19 от 22.02.2020, схему проведения отбора проб грунта и отходов, заключение ФГБУ «Ростовский референтный центр Россельхознадзора» составленные в рамках проведенной прокурорской проверки исполнения законодательства о госзакупках.

Указанное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

С учетом необходимости в представлении дополнительных доказательств по делу, суд считает необходимым судебное заседание в порядке ст. 158 АПК РФ отложить.

Руководствуясь ст. 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Государственному казенному учреждению Волгоградской области «Дирекция водохозяйственного строительства» в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуры отказать.

Отложить судебное разбирательство по делу в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ул.7-й Гвардейской, д.2., в каб. 518 на 23 сентября 2020 года в 10 час. 00 мин. (местное время, МСК+1).

В порядке ст. 66 АПК РФ Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Южному федеральному округу» (Филиал ФГБУ «ЦЛАТИ ПО ЮФО-ЦЛАТИ ПО ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ) в срок до 21.09.2020представить протокол измерений проб грунта №371 от 04.03.2020; протоколы измерений проб отходов №№ 354о – З60о от 03.03.2020; протоколы биотестирования проб отходов №№ 361бо - 367бо от 03.03.2020; протокол отбора грунта №34 от 22.02.2020; протокол отбора проб отходов №19 от 22.02.2020, схему проведения отбора проб грунта и отходов, заключение ФГБУ «Ростовский референтный центр Россельхознадзора» составленные в рамках проведенной прокурорской проверки исполнения законодательства о госзакупках.

Истцу предложить уточнить исковые требования с учетом норм права и сложившейся судебной практики.

Сторонам предложить урегулировать спор мирным путем.

Информацию о дальнейшем движении по делу стороны могут получить по телефону <***> (доб. № 5648), 24-76-14, а также на сайте Арбитражного суда Волгоградской области: http://volgograd.arbitr.ru.

Судья Н.В. Чурикова