Определение № А12-14360/16 от 27.06.2016 АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области
ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru

Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград Дело № А12-14360/2016  27 июня 2016 года 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Прудниковой Н. И., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенюковой Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного  акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН <***>; ОГРН  1053444090028;400001, <...>) к Государственному казенному  учреждению здравоохранения «Волгоградский областной клинический  противотуберкулезный диспансер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400005, <...>) с участием третьих лиц, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора Комитета здравоохранения Волгоградской  области (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400001, <...>- Крестьянская,д.16), Комитета финансов Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН  <***>, 400131, <...>) при участии в заседании: 

от истца- не явился, уведомлен
от ответчика- не явился, уведомлен
Комитет здравоохранения-Иванова М.О., доверенность
Комитет финансов – ФИО1, доверенность
У С Т А Н О В И Л:

 Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» обратилось в  суд с иском к Государственному казенному учреждению здравоохранения  «Волгоградский областной клинический противотуберкулезный диспансер» о взыскании  95763,68 руб. основного долга и 613,04 руб. процентов за пользование чужими  денежными средствами и пени. 

 Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с  ответчика 95763,68 руб. основного долга и 45,82 руб. процентов за пользование чужими  денежными средствами и 567,22 руб. пени. 

 Ответчиком заявлено ходатайство о привлечении в качестве соответчика 

Волгоградской области в лице комитета финансов Волгоградской области.
Истец согласия на привлечение соответчика в материалы дела не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд не 

находит оснований для удовлетворения ходатайства по следующим основаниям. 

Учитывая мнения участников судебного процесса, суд считает заявленное 

ответчиком ходатайство о замене ответчика не подлежащим удовлетворению по 

следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 47 АПК РФ, если истец не согласен на замену 

ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве 

второго ответчика.

Согласно ч. 5 ст. 47 АПК РФ, если истец не согласен на замену ответчика 

другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, 

арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Истец не выразил согласия на привлечение Волгоградской области в лице 

комитета финансов Волгоградской области в качестве соответчика.

 Оснований для удовлетворения заявления о привлечении соответчика судом не 

усмотрено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 ст.184,185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке. 

Судья Н.И.Прудникова