ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А12-14760/06 от 21.03.2007 АС Поволжского округа

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПОВОЛЖСКОГО  ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Казань                                                                    Дело №А12-14760/2006

«21» марта 2007 года

Судья Сузько Т.Н., изучив кассационную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Жилье-46», г.Волгоград, 

на решение  от 21 ноября 2006 года и постановление апелляционной инстанции от                       19 января 2007 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу    №А12-14760/2006

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилье-46», г.Волгоград, о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Волгоградской области  от 08.08.2006 №12-18/3487 и требований от 14.08.2006 №307333, №10940,

с участием третьих лиц – Департамента ЖКХ и ТЭК администрации города Волгограда; МУ ЖКХ Краснооктябрьского района города Волгограда; открытого акционерного общества «ИВЦ ЖКХ И ТЭК», г.Волгоград,

и  ходатайство о приостановлении действия решения и требований налогового органа,

У С Т А Н О В И Л:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с кассационной жалобой заявлено ходатайство о приостановлении действия решения и требований налогового органа.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для принятия обеспечительных мер заявителем не выполнены требования статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 92, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилье-46», г.Волгоград, по делу №А12-14760/2006 принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

2.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на «19» апреля 2007 года в «11» часов «15» минут в помещении суда по адресу: 420066 г.Казань, ул.Правосудия, д.2 (остановка транспорта «Супермаркет «Ак Барс»).

3. Ходатайство о приостановлении действия решения и требований налогового органа отклонить.

Судья                                                                                     Т.Н.Сузько