Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества «Волгограднефтегазстрой» (далее – ОАО «Волгограднефтегазстрой», должник) (400005, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

заявление закрытого акционерного общества Научно-проектное внедренческое общество «НГС-оргпроектэкономика» (далее - ЗАО НПВО «НГС-оргпроектэкономика») о включении требований в реестр требований кредиторов,

при участии в судебном заседании:

заявитель – не явился, уведомлен,

от конкурсного управляющего – ФИО1, доверенность от 17.04.2014,

от ФНС России – ФИО2, доверенность от 06.02.2014,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Волгоградской области суда (далее - суд) от 29.10.2012 в отношении ОАО «Волгограднефтегазстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3

Определением суда от 06.05.2013 в отношении ОАО «Волгограднефтегазстрой» введена процедура внешнего управления. Определением суда от 28.05.2013 внешним управляющим утвержден ФИО4

Решением суда от 31.10.2013 ОАО «Волгограднефтегазстрой» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

08.11.2013 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения об открытии конкурсного производства в отношении ОАО «Волгограднефтегазстрой».

13.03.2014 в суд поступило заявление ЗАО НПВО «НГС-оргпроектэкономика» о включении требований в размере 1 951 114 руб. 13 коп. в реестр требований кредиторов ОАО «Волгограднефтегазстрой».

Согласно пункту 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Частью 1 ст. 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что кредитор в течение двух месяцев с даты опубликования объявления о признании должника банкротом направляет требования в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В силу пункта 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение тридцати дней с даты направления конкурсным управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора.

В суд от конкурсного управляющего поступили доказательства уведомления кредиторов о заявленных требованиях 04.04.2014.

В обоснование заявленных требований указано, что ОАО «Волгограднефтегазстрой» имеет задолженность перед ЗАО НПВО «НГС-оргпроектэкономика», возникшую при следующих обстоятельствах.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2013 по делу № А40-105303/13-7-989 с ОАО «Волгограднефтегазстрой» в пользу ЗАО НПВО «НГС-оргпроектэкономика» взыскана задолженность по договору № 11-339-06/вх. № 209-2011 от 23.06.2011 за выполненные работы в размере 1 472 791 руб. 04 коп. и расходы по госпошлине в размере 27 727,91 руб., всего 1 500 518 руб. 95 коп., 05.12.2013 по делу А40-105303/13-7-989 выдан исполнительный лист серии АС № 006170472 о взыскании задолженности с ОАО «Волгограднефтегазстрой» в пользу ЗАО НПВО «НГС- оргпроектэкономика» в размере 1 500 518 руб. 95 коп., решение суда не исполнено.

Представители конкурсного управляющего и уполномоченного органа возражали против включения требований ЗАО НПВО «НГС-оргпроектэкономика» в размере 1 500 518 руб. 95 коп. в реестр требований кредиторов должника, просили признать требования в данной части текущими.

В силу п.2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доказательств погашения задолженности в полном объеме суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Из анализа представленных документов следует, что обязательства должника по договору № 11-339-06/вх. № 209-2011 от 23.06.2011 возникли в период 2011 года, то есть после принятия первого заявление (ЗАО «СУ-6 Нефтегазмонтаж») о признании ОАО «Волгограднефтегазстрой» несостоятельным (банкротом) (29.05.2009).

В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, а требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

В Постановлении Пленума ВАС РФ № 63 от 23.07.2009 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в абз. 3 п. 2 разъяснено, что в договорных обязательствах, предусматривающих длящееся оказание услуг, текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.

Первое заявление (ЗАО «СУ-6 Нефтегазмонтаж») о признании ОАО «Волгограднефтегазстрой» несостоятельным (банкротом) принято к производству судом 29.05.2009.

В связи с этим, требование ЗАО НПВО «НГС- оргпроектэкономика» в размере 1 500 518 руб. 95 коп. является текущим и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, а в соответствии с п.1 ст. 134 Закона о банкротстве подлежит удовлетворению вне очереди, поскольку возникло после даты принятия первого заявления о признании должника банкротом (29.05.2009).

Согласно п. 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

Суд считает, что производство по рассмотрению заявления в данной части подлежит прекращению, как не подлежащее рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Согласно п.1 ст.134 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам погашаются вне очереди за счет конкурсной массы преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

ОАО «Волгограднефтегазстрой» имеет также задолженность перед ЗАО НПВО «НГС-оргпроектэкономика» за оказанные услуги по разработке рабочего проекта «Демонтаж магистрального нефтепровода Тенгиз-Гурьев-Астрахань-Грозный на участке 754-846 км» по дополнительному соглашению № 1 от 02.08.2006 к договору № 06-113-01 от 22.05.2006 на сумму 150 922 руб.. Работы по дополнительному соглашению № 1 от 02.08.2006 выполнены в полном объеме и приняты ОАО «Волгограднефтегазстрой» без замечаний по акту сдачи-приемки № 82 от 23.08.2006. Размер долга на 150 922 руб. подтвержден договором № 06-113-01 от 22.05.2006, приложениями и дополнительным соглашением к нему, актом принятых- работ и актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2011, подписанного сторонами. Заявителем начислена пени за просрочку исполнения обязательств (п.5.3. договора) в размере 27 901 руб. 41 коп. за период с 07.09.2006 по 30.09.2011(1 849 дней х 150 922 руб. 08 коп. х 0.01%).

Должник имеет также задолженность перед заявителем по договору № 06-109-03 от 22.05.2006 за оказанные услуги по выполнению работ «Разработка проекта производства работ «Демонтаж магистрального нефтепровода Тенгиз-Гурьев-Астрахань-Грозный на участке 754-846 км» на сумму 254 061 руб.08 коп., что подтверждено договором № 06-109-03 от 22.05.2006, актом сдачи-приемки № 61 от 07.09.2006, подписанным сторонами, согласно которому работы выполнены в полном объеме и приняты ОАО «Волгограднефтегазстрой» без замечаний. 28.03.2008 ОАО «Волгограднефтегазстрой» платежным поручением № 368 произвел частичную оплату по акту сдачи-приемки № 61 от 07.09.2006 в размере 50 000 руб.. Сумма долга в размере 204 061 руб. 08 коп. не погашена, что подтверждено также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2011, подписанного сторонами. Заявителем начислена пени за просрочку исполнения обязательств (п.4.3. договора) в размере 35 710 руб. 69 коп. за период с 15.09.2006 по 30.09.2011(1 750 дней х 204 061 руб. 08 коп. х 0.01%).

Должник имеет также задолженность перед заявителем по договору № 07-227/08/08-7-09 от 28.04.2008 за выполненные работы на сумму долга 32 000 руб. что подтверждено договором № 07-227/08/08-7-09 от 28.04.2008, актом сдачи-приемки № 64 от 29.05.2008, подписанным сторонами, согласно которому работы выполнены в полном объеме и приняты ОАО «Волгограднефтегазстрой» без замечаний. Сумма долга в размере 32 000 руб. не погашена, что подтверждено актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2011, подписанного сторонами.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По правилам пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Проанализировав представленные в подтверждение требований документы по правилам статьи 71 АПК РФ , а также применительно к условиям спорных договоров между сторонами относительно стоимости услуг и порядка расчетов, суд пришел к выводу об оказании ЗАО НПВО «НГС-оргпроектэкономика» услуг по дополнительному соглашению № 1 от 02.08.2006 к договору № 06-113-01 от 22.05.2006, по договору № 06-109-03 от 22.05.2006, по договору № 07-227/08/08-7-09 от 28.04.2008 и их неоплаты должником, и установив, что обязательства должника перед заявителем возникли по дополнительному соглашению № 1 от 02.08.2006 к договору № 06-113-01 от 22.05.2006 возникли за период 23.08.2006, по договору № 06-109-03 от 22.05.2006 – за период 22.05.2006, по договору № 07-227/08/08-7-09 от 28.04.2008 - за период 29.05.2008, то есть до принятия первого заявление (ЗАО «СУ-6 Нефтегазмонтаж») о признании ОАО «Волгограднефтегазстрой» несостоятельным (банкротом) (29.05.2009), суд пришел к выводу об обоснованности требований заявителя к должнику на сумму долга в размере 386 983 руб. 08 коп. и пени на 63 612 руб. 10 коп..

Представители конкурсного управляющего и уполномоченного органа возражали против включения требований ЗАО НПВО «НГС-оргпроектэкономика» на сумму долга в размере 386 983 руб. 08 коп. и пени на 63 612 руб. 10 коп. в реестр требований кредиторов должника в связи с тем, что требования поданы заявителем по истечению установленного ст. 142 Закона о банкротстве двух месячного срока для включения в реестр.

Как следует из материалов дела, сведения об открытии конкурсного производства в отношении ОАО «Волгограднефтегазстрой» опубликованы в газете «Коммерсантъ» 08.11.2013. Заявление ЗАО НПВО «НГС-оргпроектэкономика» о включении требований в реестр требований кредиторов ОАО «Волгограднефтегазстрой» поступило 13.03.2014, реестр закрыт 08.01.2014, в связи с чем, требования ЗАО НПВО «НГС-оргпроектэкономика» подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, имущества должника (ч.4 ст.142 Закона о банкротстве).

Требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, имущества должника (ч.4 ст.142 Закона о банкротстве).

Согласно п. 3 «Общих правил ведения арбитражными управляющими реестра требований кредиторов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 09.07.2004 № 345 требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра, не подлежат включению в реестр, а вносятся в отдельные тетради, которые ведутся арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.5,100,134,142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст.184-185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Признать обоснованными требования закрытого акционерного общества Научно-проектное внедренческое общество «НГС-оргпроектэкономика» в размере 450 595 руб. 18 коп., из которого основной долг 386 983 руб. 08 коп., пени 63 612 руб. 10 коп., и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Волгограднефтегазстрой», в остальной части производство по требованиям прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области порядке и сроки, установленные законом.

Судья Иванова Л.К.