Гражданский кодекс часть 1

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии к производству встречного искового заявления,
об отказе в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела с участием
арбитражных заседателей, об отложении судебного заседания

г. Волгоград

« 13 » апреля 2011 года
Дело №А12-15052/2010

Резолютивная часть определения оглашена 13 апреля 2011 года.

Полный текст определения изготовлен 13 апреля 2011 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Стрельниковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поляковой А.К.,

рассмотрев материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Амоко Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к совместному русско-итальянскому обществу с ограниченной ответственностью «КОЛУМБУС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности

и ознакомившись с встречным исковым заявлением совместного русско-итальянского общества с ограниченной ответственностью «КОЛУМБУС» и приложенных к нему документов в рамках дела №А12-15052/2010

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО1, доверенность от 15.03.2011 № ГКР-21

установил:

В производстве Арбитражного суда Волгоградской области находится дело №А12-15052/2010 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Амоко Групп» (далее – истец, ООО «Амоко Групп») к совместному русско-итальянскому обществу с ограниченной ответственностью «КОЛУМБУС» (далее – ответчик, СРИ ООО «КОЛУМБУС») о взыскании 18 472 876 рублей.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.03.2011 по делу назначено судебное заседание на 13.04.2011.

В суд 12.04.2011 от ответчика поступило встречное исковое заявление к ООО «Амоко Групп» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 257 543 руб. 05 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 150 руб. 86 коп.

Также от СРИ ООО «КОЛУМБУС» поступило ходатайство о привлечении к рассмотрению дела №А12-15052/2010 арбитражных заседателей, имеющих специальные познания в области экономики и финансов.

Согласно части 1 статьи 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражные заседатели могут быть привлечены к рассмотрению дел в арбитражных судах первой инстанции в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами по ходатайству стороны в связи с особой сложностью дела и (или) необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления.

В соответствии с положениями части 2 статьи 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний и может быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства, в том числе при каждом новом рассмотрении дела.

Реализация права на коллегиальное рассмотрение дела зависит от своевременного заявления стороной по спору соответствующего ходатайства с обоснованием особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний.

Однако материалами дела установлено, что представитель ответчика не представил суду обоснований особой сложности рассматриваемого дела и (или) необходимости использования специальных знаний.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а в соответствии с частью 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При разрешении заявленного представителем ответчика ходатайства арбитражный суд не усматривает необходимость использования специальных знаний в сфере экономики,

финансов, управления при рассмотрении настоящего дела, а также считает невозможным отнести данное дело к категории особой сложности.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.07.2010 исковое заявление ООО «Амоко Групп» принято к производству, по делу назначено предварительное судебное заседание. В данном определении суда сторонам разъяснено их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

С ходатайством о привлечении к рассмотрению дела арбитражных заседателей СРИ ООО «КОЛУМБУС» обратился 12.04.2011, тогда как судебное заседание по делу назначено на 13.04.2011, т.е. за один день до судебного разбирательства.

При изложенных обстоятельствах, суд не находит оснований к удовлетворению ходатайства ответчика о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

В суд 12.04.2011 от ООО СРИ «КОЛУМБУС» поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу.

Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В силу части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 19, 132, частью 7 статьи 158, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять к производству встречное исковое заявление совместного русско- итальянского общества с ограниченной ответственностью «КОЛУМБУС» к обществу с

ограниченной ответственностью «Амоко Групп» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 257 543 руб. 05 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 150 руб. 86 коп.

В удовлетворении ходатайства совместного русско-итальянского общества с ограниченной ответственностью «КОЛУМБУС» о рассмотрении дела №А12-15052/2010 с участием арбитражных заседателей отказать.

Отложить судебное заседание на 25 апреля 2011 года в 11 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, г.Волгоград, ул.7-я Гвардейская, дом 2, кабинет № 543.

Представителям лиц, участвующих в деле, подтвердить свои полномочия в соответствии с требованиями статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано лицом, подавшим ходатайство, в установленном законом порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Н.В. Стрельникова

Информацию по делу можно получить по телефону <***>, а также на сайте Арбитражного суда Волгоградской области: http://volgograd.arbitr.ru.