ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2
о принятии кассационной жалобы к производству
г. Казань Дело №А12-1508/08-С19
«06» июня 2008 года
Судья Калугина М.П.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Солодчинский Водоканал» Волгоградская область, Ольховский район, село Солодча
на постановление от 28.03.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А12-1508/08-С19
и ходатайство о приостановлении исполнения постановления об административном правонарушении от 17.01.2008 №2-н Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Волгоградской области город Волгоград
по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Солодчинский Водоканал» Волгоградская область, Ольховский район, село Солодча к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Волгоградской области город Волгоград об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с кассационной жалобой заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления об административном правонарушении от 17.01.2008 №2-н Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Волгоградской области город Волгоград.
В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить лишь исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций.
В данном ходатайстве Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Волгоградской области город Волгоград, просит приостановить исполнение ненормативного акта.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопросы об отсрочке, рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.
На основании вышеизложенного, суд считает, что заявленное ходатайство, о приостановлении исполнения постановления об административном правонарушении от 17.01.2008 №2-н Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Волгоградской области город Волгоград – не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 283, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 31.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.В ходатайстве о приостановлении исполнения постановления об административном правонарушении от 17.01.2008 №2-н Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Волгоградской области город Волгоград - отказать.
2.Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Солодчинский Водоканал» Волгоградская область, Ольховский район, село Солодча №21 от 28.04.2008 по делу №А12-1508/08-С19 принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
3.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на «03» июля 2008 года в 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: 420066 <...> (остановка транспорта «Супермаркет «Ак Барс»).