Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Юниж-Строй» (далее – ЗАО «Юниж-Строй», должник) (400005, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>)

заявление муниципального казенного предприятия «Волжские межрайонные электросети» (далее - МКП «Волжские межрайонные электросети») о включении требований в реестр требований кредиторов,

при участии: заявитель – не явился, уведомлен,
от должника – ФИО1, доверенность от 15.09.2015,

от временного управляющего – ФИО2, доверенность от 08.02.2015

У С Т А Н О В И Л:

Определением суда от 04.03.2016 (резолютивная часть оглашена 03.03.2016) в отношении ЗАО «Юниж-Строй» в рамках дела № А12-15704/2012 введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 15.12.2004 № 29, если требования первого заявителя признаны обоснованными, суд рассматривает обоснованность требований последующих заявителей в порядке, предусмотренном статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением от 14.03.2016 суд назначил судебное заседание по рассмотрению заявления МКП «Волжские межрайонные электросети» как заявления о включении требований в реестр требований кредиторов ЗАО «Юниж-Строй» в рамках дела № А12- 15704/2012.

В обоснование заявления МКП «Волжские межрайонные электросети» указано, что должник имеет перед заявителем задолженность по договору № В-241/08 от 25.08.2008 в размере долга на 312 677,04 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 375,31 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 341,05 руб., установленную решением суда от 11.08.2010 по делу № А12-13900/2010.

От заявителя поступило ходатайство, в котором пояснил, что ими сделан запрос в ССП о предоставлении сведений о ходе исполнительного производства, однако ответа не получено.

Представитель должника в судебном заседании пояснил, что возражений на заявленные требования не имеет.

Представитель временного управляющего пояснила, поскольку нет сведений из ССП, не может сформировать правовую позицию по требованиям и предъявить возражения.

В силу положений ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику, направив их в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что заявителем не выполнено положение требований ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что препятствует рассмотрению требований заявителя,. суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, 223 АПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления муниципального казенного предприятия «Волжские межрайонные электросети» о включении требований в реестр требований кредиторов должника на 11 мая 2016 года на 11 час. 15 мин. в помещении

Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, г. Волгоград, ул.7-й Гвардейской, 2, пятый этаж, каб. 584.

Заявителю представить сведения из ССП об исполнении решения суда от 11.08.2010 по делу № А12-13900/2010.

Временному управляющему представить возражения при наличии.

Вы можете получить дополнительную информацию о движении дела по телефону: 24- 76-96, на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.

Судья Иванова Л.К.