ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А12-15416/18 от 16.08.2018 АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области
ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru

Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60 

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград Дело № А12-15416/2018 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шубиной М.А., 

рассмотрев в судебном заседании заявления общества с ограниченной ответственностью  "Агентство независимой оценки и экспертизы "Медведица" о привлечении дополнительного  эксперта и предоставлении дополнительных документов для проведения экспертизы по делу   № А12-15416/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

при участии в заседании:
от заявителя – не явился, извещен,
от истца – ФИО3
от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской  области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании  задолженности в размере 500 019 руб. 

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.07.2018 года  производство по настоящему делу приостановлено в связи с назначением по делу  экспертизы, проведение которой поручено обществу с ограниченной ответственностью  "Агентство независимой оценки и экспертизы "Медведица", эксперту ФИО4 

В судебном заседании представитель истца пояснил, что запрашиваемые экспертом  документы у истца отсутствуют, представить их не сможет, относительно привлечения  дополнительного эксперта не возражает. 

Ответчик в судебное заседание не явился, запрашиваемых документов суду не  представил, пояснений относительно возможности или невозможности предоставления  запрашиваемых экспертом документов не представил. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о проведении экспертизы по  имеющимся в деле документам. 

В соответствии с частью 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при  рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает  экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в  деле. 


Руководствуясь статьями 82, пунктом 1 статьи 144, статьями 184–188 

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продолжить проведение экспертизы по делу № А12-15416/2018 в обществе с 

ограниченной ответственностью «Агенство независимой оценки и экспертизы «Медведица».  Привлечь в качестве дополнительного эксперта ФИО5. 

Установить срок для проведения экспертизы и представления в суд экспертного 

заключения до 31.08.2018 года.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного 

заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем предоставить 

суду расписку.
Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

Определение суда в части приостановления производства по делу может быть 

обжаловано в Двенадцатый Арбитражный Апелляционный суд.
 Судья А.Т. Сейдалиева