Определение № А12-15493/11 от 08.08.2013 АС Волгоградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Мигаль А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шиловской Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление исполняющего обязанности конкурсного управляющего Коршунова А.А. о разрешении разногласий с залоговым кредитором в утверждении положений о порядке, сроках и условиях реализации залогового имущества должника в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Диамант Девелопмент Групп Волд» (далее – ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд»), ИНН 3444128801, ОГРН 1053444104416, 400005, г. Волгоград, ул. Коммунистическая, д. 64 А; 400131, г. Волгоград, ул. Комсомольская, д. 3

при участии в заседании:

от и.о. конкурсного управляющего –Хрусталева Е.Л., представитель по доверенности от 14.06.2013, Чесноков Б.А., представитель по доверенности от 22.07.2013,

от ФНС России - Чернощекова И.А., представитель по доверенности от 05.03.2013, Свиридова А.В., представитель по доверенности от 05.03.2013,

от ООО «Галерея магазинов» - Герасимова Е.Н., представитель по доверенности от 31.05.2013,

от ООО «Новая жизнь» - Герасимова Е.Н., представитель по доверенности от 22.05.2013,

от ООО «Ремстройкомплект», ООО «Экспресс» - Герасимова Е.Н., представитель по доверенности от 29.04.2013,

от ООО «Волгоградстрой-Диамант» - Кузулгуртова А.Ш., представитель по доверенности от 10.05.2013,

от ООО «Энергопромстрой» - Герасимова Е.Н., представитель по доверенности от 27.06.2013, Кузулгуртова А.Ш., представитель по доверенности от 25.02.2013,

от ООО «Ремстройкомплект» - Кузулгуртова А.Ш., представитель по доверенности от 29.04.2013,

от ООО «Галерея магазинов» -Кузулгуртова А.Ш., представитель по доверенности от 31.05.2013,

от ООО «Новая жизнь» - Кузулгуртова А.Ш., представитель по доверенности от 22.05.2013,

от ООО «Галерея магазинов» - Лазарев С.В., представитель по доверенности от 23.07.2013,

от ООО «Юридическая фирма «Альтернатива», ООО «Инвест» - Кузулгуртова А.Ш., представитель по доверенностям от 28.06.2013,

от ООО «Мол Центр» - Миюхина И.В., представитель по доверенности от 02.07.2013,

от ЗАО «Райффайзенбанк» - Шлепин Р.В., представитель по доверенности № 3237 от 11.10.2012,

от ООО «РУС-Югстрой», ООО «Экспресс», ООО «МОЛ Центр», ООО «Домикс», ООО «Диамант Девелопмент Групп Юнит», ООО «ЖКХ» - Кузулгуртова А.Ш., представитель по доверенностям от 19.05.2013,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 05.09.2012 в отношении ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Коршунов А.А.

Решением суда от 14.01.2013 ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» признано несостоятельным (банкротом), открыто в отношении должника процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. До утверждения кандидатуры конкурсного управляющего ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» исполнение его обязанностей возложено на временного управляющего ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» Коршунова А.А.

18.06.2013 в суд от исполняющего обязанности конкурсного управляющего Коршунова А.А. поступило заявление о разрешении разногласий с залоговыми кредиторами (ЗАО «Райффайзенбанк», ООО «Энергопромстрой») в утверждении положений о порядке, сроках и условиях реализации залогового имущества должника.

07.08.2013 в суд в электроном виде от ООО «Энергопромстрой» поступило ходатайство о фотосьемке и видеозаписи судебного заседания с участием средств массовой информации, а именно просит суд разрешить фотосъемку и видеозапись судебного заседания по рассмотрению заявления и.о. конкурсного управляющего о разрешении разногласий с залоговыми кредиторами ЗАО «Райффайзенбанк» и ООО «Энергопромстрой» в утверждении положений о порядке, сроках и условиях реализации залогового имущества должника следующими средствами массовой информации: журналистом телевизионного канала «Статус» Екатериной Олеговной Суровой

видеооператором Коротковым Юрием Сергеевичем; обозревателем сайта «Волгоград.ги» Сапегиной Анной Федоровной, журналистом газеты «Областные вести» Будариной Татьяной Артуровной и фотографом Яшуковым Виктором Ивановичем; журналистом газеты «Областные вести в каждый дом» Смолием Константином Александровичем, сотрудником радиостанции «ВЕДО» Петрухиной Ольгой Валерьевной, обозревателем сайта «Человек и закон» Александром Сиволобовым, сотрудником радиостанции «Русское радио - Михайловка» Савелову Роману Дмитриевичу, сотрудником радиостанции «Михайловка ФМ» Бороздиной Светланой Николаевной, обозревателем сайта «Неделя» Гращенко Ильей Сергеевичем, обозревателем сайта «Областные вести» Гордиенко Нелли Аркадьевной.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о фотосьемке и видеозаписи судебного заседания с участием средств массовой информации на основании следующего.

В соответствии с ч. 7 ст. 11 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации лица, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право делать заметки по ходу судебного заседания, фиксировать его с помощью средств звукозаписи. Кино- и фотосъемка, видеозапись, а также трансляция судебного заседания арбитражного суда по радио и телевидению допускается с разрешения судьи - председательствующего в судебном заседании.

В соответствии с п. 4.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 г. № 61 «Об обеспечений гласности в арбитражном процессе» ходатайство о проведении кино-, фотосъемки, видеозаписи, прямой трансляции судебного заседания арбитражного суда по радио, телевидению и (или) в сети "Интернет" может быть подано лицами, участвующими в деле, в письменной форме, направлено в арбитражный суд в электронном виде или заявлено устно в предварительном судебном заседании или судебном заседании. Такое ходатайство разрешается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 159 АПК РФ.

Определением суда от 19.06.2013 принято к производству заявление исполняющего обязанности конкурсного управляющего Коршунова А.А. о разрешении разногласий с залоговыми кредиторами (ЗАО «Райффайзенбанк», ООО «Энергопромстрой») в утверждении положений о порядке, сроках и условиях реализации залогового имущества должника, судебное заседание по рассмотрению указанного заявления было назначено на 28.06.2013. Вопрос по разрешению разногласий с залоговыми кредиторами (ЗАО «Райффайзенбанк», ООО «Энергопромстрой») об утверждении положений о порядке, сроках и условиях реализации залогового имущества должника не рассматривался

доказательств по делу, а именно: отчета независимого оценщика на объект (подвал).

Кроме того, в заявленном ходатайстве ООО «Энергопромстрой» не указаны доводы необходимости ведения фотосьемки и видеозаписи данного судебного заседания с участием средств массовой информации, а содержит позицию ООО «Энергопромстрой» по существу заявления исполняющего обязанности конкурсного управляющего Коршунова А.А.

Необходимо отметить, что согласно Арбитражному процессуальному Кодексу Российской Федерации в судебном заседании ведется аудиозапись.

В судебном заседании от ЗАО «Райффайзенбанк» поступил письменный отзыв на заявление исполняющего обязанности конкурсного управляющего Коршунова А.А. о разрешении разногласий с залоговым кредитором по утверждению порядка реализации залогового имущества ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд».

От представителя ООО «Энергопромстрой» поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для согласования с доверителем начальной продажной цены и места проведения торгов (торговой площадки), представленной ЗАО «Райффайзенбанк».

Согласно ст. 163 АПК РФ арбитражный суд может объявить перерыв по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство ООО «Энергопромстрой» и объявить перерыв в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 163, 184-185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Объявить перерыв в судебном заседании с 09 часов 37 минут 08.08.2013 до 09 часов 00 минут 09.08.2013.

Вы можете получить дополнительную информацию о движении дела по телефону: 24-76-94, на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.