АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«31» июля  2009 года                                                         Дело №А12-15631/2009

Судья  Арбитражного суда Волгоградской области Пантелеева В.В.,

ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к закрытому акционерному обществу «Региональная энергетическая служба» о признании решения совета директоров недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Региональная энергетическая служба» о признании решения совета директоров недействительным.

В рамках указанного иска заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановлении действия решений Совета директоров ЗАО «Региональная энергетическая служба», принятых 29 июля 2009 года: - о досрочном прекращении полномочий Единоличного исполнительного органа ЗАО «РЭС», генерального директора ФИО2; - об избрании генеральный директор ЗАО «РЭС» ФИО3, председатель Совета директоров уполномочен на подписание с вновь избранным генеральным директором Трудового контракта; - о даче согласия генеральному директору ЗАО «РЭС» ФИО3 совмещать должность генерального директора с должностями в органах управления и иными оплачиваемыми должностями в других организациях; - об обязании ФИО2 передать по акту приемки передачи вновь избранному генеральному директору ЗАО «РЭС» финансово-хозяйственную, бухгалтерскую документацию, первичные учетные документы, учредительные документы, печать ЗАО «РЭС» и ключи электронно-цифровой подписи;  а также в виде запрета регистрирующему органу вносить изменения в данные Единого государственного реестра юридических лиц на основании решения Совета директоров ЗАО «РЭС» от 29.07.09г.   

Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются, если их неприятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении ВАС РФ  11 от 09.12.02г. (п.13) арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.  По мнению заявителя, есть основания полагать, что действие оспариваемых решений и их исполнение может причинить значительный ущерб заявителю и причинить убытки, а также в случае неудовлетворения заявления приведет к нарушению государственной тайны.

Согласно ч.2 ст. 91 АПК РФ обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

Учитывая, что заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения судебного акта в будущем в случае непринятия обеспечительных мер у суда отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства.

              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказать.

2.Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

        Судья                                                                                                В. В. Пантелеева