Гражданский кодекс часть 1

«07» августа 2018г. Дело № А12-16131/2018
Резолютивная часть определения объявлена 07.08.2018 года.
Полный текст определения изготовлен 07.08.2018 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Мойсеевой Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скороваровой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СК Согласие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств 32 100 руб. по факту ДТП,

при участии в заседании:
от истца - ФИО1, доверенность от 03.02.2017г.

от ответчика – ФИО2, доверенность № 1115/Д от 03.04.2018г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РСА» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании денежных средств по факту ДТП.

Истцом заявлено ходатайство о назначении судебной автотовароведческой экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства марки ВАЗ 21113, гос. номер <***>, вследствие полученных технический повреждений в ДТП 03.11.2017г.

Ответчик возражает против назначения по делу экспертизы, в случае назначения экспертизы просит также поставить перед экспертом вопрос по трасологии.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Суд удовлетворяет заявленное ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.

Истец просит поручить проведение экспертизы учреждению по выбору суда. Истцом представлен диск с фотоматериалами, также представлено платежное поручение № 8618 от 23.07.2018г. о внесении денежных средств на депозит суда.

Суд удовлетворяет заявленное ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.

Судом был направлен запрос в общество с ограниченной ответственностью Профильный центр оценки «ПРОЭКС», представлены сведения о возможности проведения экспертизы.

При определении экспертного учреждения суд исходит из сведений, представленных сторонами, в том числе, о сроках проведения экспертизы, ее стоимости, квалификации эксперта.

В распоряжении суда имеется вся необходимая информация в соответствии с положениями Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04 апреля 2014г. № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», которая представлена ООО Профильный центр оценки «ПРОЭКС», а именно сведения о стоимости экспертизы, сроках, фамилия, имя, отчество эксперта, подтверждение его квалификации.

В связи с изложенным, суд считает целесообразным поручить проведение судебной экспертизы обществу с ограниченной ответственностью Профильный центр оценки «ПРОЭКС».

Согласно части 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.

При этом суд принимает вопрос, представленный истцом.

Учитывая, что ходатайство о назначении экспертизы заявлено истцом, расходы на проведение экспертизы возложить на ООО «РСА».

Согласно части 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 82, 144, 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу № А12-16131/2018 судебную экспертизу.

Проведение экспертизы поручить эксперту общества с ограниченной ответственностью Профильный центр оценки «ПРОЭКС» (400074 <...>; тел. <***>, 26-00-14) ФИО3.

На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:

Эксперту предоставить для проведения экспертизы материалы дела № А12- 16131/2018.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного Кодекса Российской Федерации за заведомо ложное заключение эксперта. Подписку эксперта о предупреждении об уголовной ответственности представить в арбитражный суд вместе с заключением экспертизы.

Заключение экспертизы представить в арбитражный суд к 24.08.2018 года.
Расходы по оплате экспертизы возложить на ООО «РСА».

Отложить судебное заседание по делу на 28 августа 2018 года на 10 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу г. Волгоград, ул. 7-й Гвардейской, д. 2, кабинет № 542.

Стороны вправе ознакомиться с заключением эксперта и подготовить свои дополнительные доводы и возражения, которые необходимо направить в суд и участвующим в деле лицам до судебного разбирательства.

О дальнейшем движении по делу стороны могут получить информацию на сайте Арбитражного суда Волгоградской области: volgograd.arbitr.ru, а также по телефону 24-76- 00 (доб. 5317,5246).

Судья Е.С. Мойсеева