ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@ volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Волгоград
20 октября 2010 года | Дело № А12-16192/2010 |
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Репниковой В.В.,
с ведением протокола судебного заседания судьей Репниковой В.В.,
при участии:
от заявителя: ФИО1, доверенность от 04.04.2010,
от ответчика: ФИО2, доверенность от 01.06.2010, ФИО3, доверенность от 14.05.2010,
от УФНС: ФИО4, доверенность от 11.01.2010,
рассмотрев в судебном заседании дело: по заявлениюобщества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «РосТехМонтаж» к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области о признании недействительным решения № 15-14/55 от 09.04.2010,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «РосТехМонтаж» обратилось в суд с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области о признании недействительным решения № 15-14/55 от 09.04.2010.
Заявитель ходатайствует о допросе свидетелей, явка которых обеспечена в судебное заседание: ФИО5, который работал в ООО «Сварщики и монтажники» с 2007 года; ФИО6, который работал техническим директором ООО «ПО «РосТехМонтаж».
Ответчик возражает против заявленного ходатайства, так как данные свидетели вызывались в ходе проверки, но не явились.
Суд определил заявленное ходатайство удовлетворить.
Заявитель ходатайствует о направлении запроса в ФБУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области с целью нотариального удостоверения подписи осужденного ФИО7
Ответчик возражает против заявленного ходатайства.
Суд определил заявленное ходатайство удовлетворить.
По ходатайству заявителя к материалам дела приобщена копия доверенности на ФИО8
По ходатайству ответчика к материалам дела приобщен расчет налогов за ноябрь и декабрь 2007 года.
Суд считает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 47, 158 АПК РФ, арбитражный суд,
о п р е д е л и л:
1.Судебное заседание по делу отложить на «02» ноября 2010 в 10 час. 30 мин.
2.Заявителю: уточнить требования, обосновать необходимость привлечения подрядных организаций, указать объекты, на которых использовались работы ООО «Сварщики и монтажники» и ООО «Перспектива», обеспечить явку свидетеля ФИО9
Ответчику: представить копию договора с ООО «Сварщики и Монтажники», книгу продаж заявителя, декларации поставщиков, справки по форме 2-НДФЛ ООО «Производственное объединение «РосТехМонтаж».
Информацию о дальнейшем движении по делу стороны могут получить по телефону <***>, а также на сайте Арбитражного суда Волгоградской области: http://volgograd.arbitr.ru.