Определение № А12-1624/14 от 02.10.2014 АС Поволжского округа

91/2014-38997(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2, тел. (843) 235-21-61

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Гарифуллина К.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь», г. Волгоград,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.05.2014, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014

по делу № А12-1624/2014

по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, г. Волгоград, к закрытому акционерному обществу «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь», г. Волгоград, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью «ОРТ», г. Москва, о взыскании 4 249 965 руб. 72 коп.,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 17.09.2014 данная кассационная жалоба оставлена без движения до 03.10.2014 и заявителю надлежало представить непосредственно в суд кассационной инстанции оригинал кассационной жалобы, подлинник платежного поручения, доказательства направления копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью «ОРТ» и доверенность представителя, подписавшего жалобу.

К установленному судом сроку от заявителя поступили документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Однако при проверке представленных доказательств суд установил, что заявителем в обоснование направления копии кассационной жалобы третьему лицу представлен оригинал почтовой квитанции № 64641, где отправителем указано закрытое акционерное общество «Спорт-Экспо», не являющееся лицом, участвующим в настоящем деле, а адресатом изначально указано закрытое акционерное общество «ОРТ», но затем данное наименование исправлено на наименование самого заявителя. Внесенные исправления удостоверены надписью «исправленному верить» и проштампованы оттиском почтового отделения связи.

Исходя из данных обстоятельств, представленное доказательство не может быть принято судом во внимание, однако, учитывая, что остальные процессуальные действия выполнены заявителем, суд полагает возможным продлить срок оставления жалобы без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления кассационной жалобы закрытого акционерного общества «Волгоградский металлургический комбинат

«Красный Октябрь» от 26.08.2014 № 13-335 по делу № А12-1624/2014 без движения.

2. Предложить заявителю до 24 октября 2014 года представить непосредственно в суд кассационной инстанции надлежащие доказательства направления кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью «ОРТ».

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Заявителю кассационной жалобы разъясняется о возможности использования систем электронной связи (электронная почта суда, портал «МойАрбитр»).