АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

г.Волгоград                                                                                                            26.10.2007г.

установил,

что  заявление подано с нарушением требований, установленных п.п.2,4 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

Согласно п.4 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

Согласно п.2 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. Истцом представлено платежное поручение №219 от 15.10.2007г. об уплате государственная пошлина в размере 2 000 руб., тогда как в исковом заявлении обжалуется решение налогового органа о признании недействительным ненормативного акта, а также возврат излишне уплаченных сумм земельного налога в размере 6 250 461 руб. и проценты на сумму излишне уплаченного земельного налога в размере 243073,48 руб.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.22  НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются  государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

В нарушение п.6 ст.92 АПК РФ документ, подтверждающий уплату госпошлины имущественного характера,  истцом не представлен.

Руководствуясь  ст.ст. 126,128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

2.         Предложить заявителю в срок до 20.11.2007 г. устранить обстоятельства, послужившие  основанием к оставлению искового заявления без движения.

3.         Заявителю  разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                          В.В. Репникова