Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Васюковой Е.С., рассмотрев возражения общества с ограниченной ответственностью «Импульс» (ИНН 3435123860, ОГРН 1163443051276) относительно исполнения судебного приказа, вынесенного 04.07.2022 по заявлению взыскателя - общества с ограниченной ответственностью «Энергомашсервис» (ИНН 3435026659, ОГРН 1023402018364, дата регистрации: 11.12.2002,зарегистрированного по адресу: 404121, Волгоградская область, г. Волжский, улица Генерала Карбышева, дом 45Б, банковские реквизиты: р/счет 40702810504900000740, Банк Филиал № 9 ПАО КБ «Центр – Инвест» г. Волгоград, к/счет 30101810100000000870, БИК 041806870)

к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Импульс» (ИНН 3435123860, ОГРН 1163443051276, дата регистрации: 19.01.2016, зарегистрированного по адресу: 404130, Волгоградская область, г. Волжский, ул. им. Ф.Г. Логинова, дом 2Д, офис 10, банковские реквизиты: р/счет 40702810001000013125, Банк Южный филиал ПАО «Промсвязьбанк» г. Волгоград к/с 30101810100000000715, БИК 041806715)

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору подряда от 28.09.2020 № 22-2020-ЭМС в размере 50 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Энергомашсервис» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника - общества с ограниченной ответственностью «Импульс» задолженности Арбитражным судом Волгоградской области 04.07.2022 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору подряда от 28.09.2020 № 22-2020-ЭМС в размере 50 000 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

Судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 статьи 229.5 АПК РФ срок поступят возражения относительно его исполнения (часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», согласно которым судебный приказ подлежит отмене арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом.

Таким образом, в случае выдачи взыскателю судебного приказа у должника имеется право заявить со своей стороны возражения об исполнении судебного приказа.

От общества с ограниченной ответственностью «Завод стальных конструкций» 06.07.2022 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Поскольку возражения от должника поступили в установленный частью 3 статьи 229.5 АПК РФ срок, судебный приказ подлежит отмене на основании части 4 статьи 229.5 АПК РФ.

Суд разъясняет, что заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184, 185, 229.5 (ч. 4) Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить судебный приказ Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-16424/2022 от 04.07.2022 по заявлению взыскателя - общества с ограниченной ответственностью «Энергомашсервис» (ИНН 3435026659, ОГРН 1023402018364) к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Импульс» (ИНН 3435123860, ОГРН 1163443051276) о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору подряда от 28.09.2020 № 22-2020-ЭМС в размере 50 000 руб.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.С. Васюкова