Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ИП ФИО2 КФХ ФИО1, должник) (403910, Волгоградская область, Новониколаевский район, х.Клеевский; ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

с заявлением конкурсного управляющего о признании сделки недействительной

У С Т А Н О В И Л:

05.04.2016 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Волгоградской области о признании ИП ФИО2 КФХ ФИО1 несостоятельным (банкротом), принятое судом к производству 29.04.2016.

Определением суда от 15.06.2016 (резолютивная часть от 10.06.2016) в отношении ИП ФИО2 КФХ ФИО1 введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3

Решением суда от 09.12.2016 (резолютивная часть оглашена 08.12.2016) ИП ФИО2 КФХ ФИО1 признан банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО4

16.10.2017 в суд от конкурсного управляющего поступило заявление, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи от 06.10.2017 транспортного средства BMW X5 xDrive30d, идентификационный номер (VIN) <***>, 2013 года выпуска, модель N57D30A, № двигателя 30518332, цвет черный, заключенный между ИП ГКФХ ФИО1 и ФИО5.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со ст.125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;

В соответствии с п.2 ч.1 ст.126 АПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 23.12.2010 №63 заявление об оспаривании сделки должника оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты искового заявления об оспаривании сделок.

В силу ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размера государственной пошлины по спорам о признании сделок недействительными составляет 6 000 руб.

Конкурсным управляющим в соответствии с п. 2 ст. 126 АПК РФ приложено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Вместе с тем, конкурсным управляющим не представлено документов, подтверждающих отсутствие на сегодняшний день материальной возможности оплатить государственную пошлину в установленном законом размере (сведения о счетах, отсутствие денежных средств).

Так же, конкурсным управляющим не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что у него появится возможность оплатить государственную пошлину при предоставлении отсрочки ее уплаты. Таким образом, отсутствие таких доказательств исключает возможность удовлетворения его ходатайства о предоставлении отсрочки по ее уплате.

Также, в обоснование указано на запрет и объявление в федеральный розыск спорного имущества, однако не представлены документы о наложении и снятии ареста.

Согласно ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Кроме того, вместе с заявлением о признании сделки недействительной заявитель подал заявление о принятии обеспечительных мер, в котором просит наложить арест на транспортное средство BMW X5 xDrive30d, идентификационный номер (VIN) <***>, 2013 года выпуска, модель N57D30A, № двигателя 30518332, цвет черный.

Согласно пункта 8 Постановления Пленума ВАС РФ №55 от 12.10.2006 при наличии установленных статьей 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движениязаявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству, на что указывается в определении об оставлении искового заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 90, 92, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ №55 от 12.10.2006 суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление конкурсного управляющего о признании сделки недействительной оставить без движения.

Заявителю в срок до 16 ноября 2017 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Заявление о принятии обеспечительных мер, поданное одновременно с заявлением о признании сделки недействительной, не рассматривать до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения и его принятия к производству.

Вы можете получить дополнительную информацию о движении дела по тел. <***>, на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.

Судья Л.К. Иванова