ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А12-16705/10 от 29.03.2011 АС Волгоградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград

Дело № А12-16705/2010

29 марта 2011 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Акимовой А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жарковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области об отмене обеспечительных мер по делу № А12-16705/2010 по заявлению Государственного унитарного предприятия «Волгоградское областное сельскохозяйственное предприятие «Заря» (далее – ГУП ВОСП «Заря», налогоплательщик, заявитель) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области (далее – Межрайонная ФНС России № 11 по Волгоградской области, налоговый орган, ответчик), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональная Агро Химическая база» о признании ненормативных правовых актов налогового органа недействительными,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось ГУП ВОСП «Заря» к Межрайонная ФНС России № 11 по Волгоградской области с заявлением, в котором про- сило признать недействительными решение Межрайонной ФНС России № 11 по Волгоградской области № 11.1507 от 11.06.2010 и требование Межрайонной ФНС России № 11


по Волгоградской области № 18324 об уплате налога, пени, штрафа по состоянию на 28.07.2010.

Определением арбитражного суда от 19 августа 2010 года по заявлению ГУП ВОСП «Заря» приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области от 11.06.2010 №11.1507 в о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области №18324 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоя- нию на 28.07.2010. до рассмотрения спора по существу.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20 декабря 2010 года за- явленные требования удовлетворены частично, оспариваемые ненормативные акты при- знаны недействительными в части доначисления и предложения уплатить единый сель- скохозяйственный налог в сумме 1 731 313 руб. 73 коп. и соответствующих сумм пени.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2011 года решение по настоящему арбитражному делу отменено в части признания недей- ствительными решения Межрайонной ФНС России № 11 по Волгоградской области № 11.1507 от 11.06.2010 и требования Межрайонной ФНС России № 11 по Волгоградской области № 18324 об уплате налога, пени, штрафа по состоянию на 28.07.2010.

Принят в указанной части новый судебный акт.

В удовлетворении требований о признании недействительными решения Межрайонной ФНС России № 11 по Волгоградской области № 11.1507 от 11.06.2010 и требования Межрайонной ФНС России № 11 по Волгоградской области № 18324 об уплате налога, пени, штрафа по состоянию на 28.07.2010 в части доначисления единого сельскохозяйст- венного налога в сумме 1 731 313 руб. 73 коп. и соответствующих сумм пени отказано.

В остальной части решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 де- кабря 2010 года оставлено без изменения.

Межрайонная ФНС России № 11 по Волгоградской области обратилась в арбитражный суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых на основании опре- деления Арбитражного суда Волгоградской области от 19.08.2010.

Суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно п.п.4,5 ст. 96 АПК РФ в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым за- кончено рассмотрения дела по существу. В случае отказа в удовлетворении иска обеспе- чительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствую-


щего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обес- печению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

Таким образом, у суда имеются основания для отмены обеспечительных мер при- нятых определением от 19 августа 2010 года в полном объеме.

Руководствуясь ст.96 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения Арбитражного суда Волгоградской области от 19 августа 2010 года № А12-16705/2010.

Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционной суд в установленном законом порядке.

Судья

А.Е. Акимова



2

3