ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А12-16885/19 от 17.07.2019 АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области
ул. 7-й Гвардейской, <...>, volgograd.arbitr.ru

Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: <***> Факс: <***>

ОПРЕДЕЛ ЕНИЕ

о назначении судебного заседания

город Волгоград   "17" июля 2019 года Дело № А12-16885/2019 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Дашковой Н.В., при ведении  протокола помощником судьи Еременко А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании  дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Концессии теплоснабжения", ИНН  <***>, ОГРН <***>, адрес: 400066, <...> (далее –  ООО "Концессии теплоснабжения", истец) 

к товариществу собственников жилья "Волжский ветер", ИНН <***>, ОГРН  <***>, адрес: 400074, город Волгоград, улица им Циолковского дом 29 (далее – ТСЖ  "Волжский ветер", ответчик), 

с привлечением к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества  "Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно- энергетического комплекса Волгограда", ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 400001,  <...>, 

 о взыскании задолженности и пени (законной неустойки),

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, в  котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 006401 за ноябрь – декабрь  2018 в размере 425 364 руб. 92 коп., пени (законную неустойку), рассчитанную за ноябрь –  декабрь 2018 с 21.12.2018 по 07.05.2019 в сумме 9 841 руб. 63 коп., пени (законную неустойку),  начисляемую в соответствии с п. 9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О  теплоснабжении», начисленные на сумму основного долга, начиная с 08.05.2019 и до момента  полного погашения задолженности, а так же возместить судебные расходы. 

Истец об изменении позиции по иску не сообщил.

Ответчик отзыва не представил, что не препятствует рассмотрению дела по существу,  представил заявление от 16.07.2019, о возможности проведения предварительного судебного  заседания в отсутствие представителя, кроме того просит назначить повторное судебное заседание  в связи с необходимостью истребования у третьего лица доказательств по делу. 

В силу ст.66 АПК РФ ходатайство об истребовании доказательств подлежит отклонению,  поскольку заявителем не представлено доказательств самостоятельного получения информации,  что противоречит положениям названной нормы. 

Кроме того, определением суда от 01.07.2019 АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» предложено  представить указанную информацию к судебному заседанию. 

Иных заявлений и ходатайств от сторон не поступило.
Руководствуясь ст.ст. 136, 137 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайств об истребовании доказательств.

Признать дело подготовленным и назначить судебное разбирательство на 11 час. 00 мин. 05  февраля 2019 года (местное время МСК+1) в помещении суда по адресу: 400005, <...>; каб. № 581. 

Истцу – при наличии оснований, реализовать права в соответствии с положениями ст. 49  АПК РФ

Ответчику - представить письменный мотивированный отзыв.
Разъяснить ответчику:

- в силу ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо 


не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований; 

- в силу ч.1 ст. 156 АПК РФ, непредставление отзыва на исковое заявление или  дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам,  участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле  доказательствам; 

- в силу ч.4 ст.131 АПК РФ, в случае если в установленный судом срок ответчик не  представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся  в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить  новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика  судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи  111 настоящего Кодекса. 

АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК Волгограда» – обратить внимание на необходимость представления  информации о перечислениях денежных средств, поступивших в счет оплаты за ноябрь – декабрь  2018, согласно договору № 006401 от 01.10.2016, заключенного между ООО «Концессии  теплоснабжения» и ТСЖ «Волжский Ветер», а так же представить первичные документы,  подтверждающие оплату населением денежных средств в счет спорного периода; сведения о  должниках за спорный период по оплате за коммунальные услуги отопления и горячего  водоснабжения с указанием номеров квартир и сумм задолженности. 

О дальнейшем движении по делу стороны могут получить информацию по телефону 24-76- 00 (доб. 5544), а также на сайте арбитражного суда Волгоградской области,  http://volgograd.arbitr.ru. 

Судья Н. В. Дашкова