ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А12-17152/18 от 27.12.2019 АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области

ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru  Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волгоград

«27» декабря 2019 г. Дело № А12-17152/2018  Судья Арбитражного суда Волгоградской области Иванова Л.К., 

ознакомившись в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью  «Полевое» (далее – ООО «Полевое», должник) (403983, Волгоградская область,  Новоаннинский район, п.Полевой; ИНН <***>; ОГРН <***>), 

с заявлением конкурсного управляющего о признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

Определением от 30.05.2018 заявление СКПК «Бузулук» принято к производству,  возбуждено производство по настоящему делу. 

Решением суда от 26.12.2018 (резолютивная часть от 24.12.2018) ООО «Полевое»  признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства, конкурсным  управляющим утвержден ФИО1 

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротства). 

В соответствии со ст. 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»   № 127-ФЗ от 26.10.2002 заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный  суд, рассматривающий дело о банкротстве должника. Судебное заседание арбитражного суда  по заявлению об оспаривании сделки должника проводится судьей арбитражного суда в  порядке, установленном АПК РФ, с особенностями, предусмотренными настоящим  Федеральным законом. 

В соответствии с п.2 ч.1 ст.126 АПК РФ к заявлению прилагается документ,  подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере  или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о  предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. 

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской  Федерации от 23.12.2010 № 63 заявление об оспаривании сделки должника оплачивается  государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты искового заявления об  оспаривании сделок. 


В силу ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины  устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и  сборах. 

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  размера государственной пошлины по спорам о признании сделок недействительными  составляет 6 000 руб. 

Конкурсным управляющим в соответствии с п. 2 ст. 126 АПК РФ приложено  ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. 

Согласно разъяснениям п. 24 постановления Пленума № 63 судебные расходы  арбитражного управляющего, связанные с рассмотрением заявления об оспаривании сделки  по правилам главы III. Закона о банкротстве, осуществляются за счет средств должника (п. 1  и 2 ст. 20.7 Закона о банкротстве). 

Конкурсный управляющий указывает, что в настоящее время на счетах должника, а  также в конкурсной массе отсутствуют денежные средства. Вместе с тем, конкурсным  управляющим не представлены доказательства, подтверждающие обоснованность  заявленного ходатайства (представлены не актуальные сведения по счету от 13.06.2019). 

В соответствии с п.3 ст.61.8 Закона о банкротстве форма и содержание заявления об  оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд  должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (ст.125, 126). Заявитель  обязан направить кредиторам или иным лицам, в отношении которых совершена  оспариваемая сделка, копии заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом  с уведомлением о вручении. 

В нарушение указанных норм не представлены договор поставки № 14/07 от 01.07.2016  и спецификации №№ 1,2,3,4, доказательства, подтверждающие задолженность по данному  договору; договор поставки № 21/05 от 10.05.2017 и спецификация № 1, доказательства,  подтверждающие задолженность по данному договору; документы, подтверждающие  наличие у должника в собственности транспортных средств, переданных по оспариваемому  соглашению об отступном (правоустанавливающие документы, сведения о балансовой  стоимости); актуальные сведения о собственниках спорных транспортных средств. В случае  отсутствия данных документов у конкурсного управляющего – доказательства истребования  их у стороны. 

Согласно ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса  о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований,  установленных ст. ст. 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении  заявления без движения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 126, 128, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ № 55  от 12.10.2006, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление конкурсного управляющего о признании сделки недействительной оставить  без движения. 

Заявителю в срок до 22 января 2020 года устранить обстоятельства, послужившие  основанием для оставления заявления без движения. 

Информацию о движении по делу стороны могут получить по телефону (8442) 24-76- 17, (8442) 24-76-00 доб. 5738, 5776, а также на сайте Арбитражного суда Волгоградской  области: volgograd.arbitr.ru. 

Дополнительные документы лица, участвующие в деле, вправе направить с  использованием сервиса подачи документов в электронном виде «Мой арбитр»  https://my.arbitr.ru. 

Судья Л.К. Иванова