Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Троицкой Н.А., при ведении протокола предварительного заседания помощником судьи Белоконь Л.В., рассмотрев дело по иску государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгоградская областная клиническая больница №1» (ИНН 3443901306, ОГРН 1023402969061) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом ССП» (ИНН 7325107253, ОГРН 1117325006413)о взыскании задолженности по договорам о возмещении затрат

при участии в заседании:

от истца – Радомская Д.С., представитель по доверенности

от ответчика- не явились, уведомлены

УСТАНОВИЛ:

государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Волгоградская областная клиническая больница №1» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом ССП» о взыскании задолженности и неустойки по договорам о передаче в аренду имущества, по договорам на возмещение затрат.

Определением от 23.05.2019 в отдельное производство из материалов дела №А12-14807/2019 выделены требования, вытекающие из:

1.Договора на возмещение расходов (налог на землю, налог на имущество) № ПО-28 от 19.02.2018,

2.Договора на возмещение расходов (налог на землю, налог на имущество) № 57 от 01.01.2017.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора .

Положения ст. 8 ГК РФ содержит основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Исходя из положений указанных норм для возникновения между участниками гражданского оборота гражданских прав и обязанностей необходимо их прямое волеизъявление, совершение ими каких-либо действий, свидетельствующих о таком волеизъявлении.

Глава 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяет компетенцию арбитражных судов, в том числе подсудность.

В соответствии со ст.35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ юридическим адресом ответчика является : г.Ульяновск, улица Карла Либкнехта, дом 19А , этаж 6, офис 609.

Доказательств наличия между истцом и ответчиком соглашения , определяющего договорную подсудность данного спора арбитражному суду Волгоградской области , истцом не представлено. В договорах № ПО-28 и № 57 договорная подсудность споров не определена.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 3 ст. 39 АПК РФ по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.37, 39 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгоградская областная клиническая больница №1» (ИНН 3443901306, ОГРН 1023402969061) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом ССП» (ИНН 7325107253, ОГРН 1117325006413)о взыскании задолженности по договорам о возмещении затрат на рассмотрение Арбитражного суда Ульяновской области.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Н.А. Троицкая