Определение № А12-1740/10 от 01.04.2010 АС Волгоградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Волгоград                                                                                                      «01» апреля 2010г.

                                                                                                                     Дело №А12-1740/2010

Судья арбитражного суда Волгоградской области Пильник С.Г.,

при ведении протокола  судьей Пильником С.Г.

ознакомившись в судебном заседании с материалами дела по исковому заявлению

комитета земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

с привлечением к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области

об истребовании земельного участка

при участии:

от истца – извещен, не явился

от ответчика - не явился, извещен

от третьего лица – извещен, не явился

УСТАНОВИЛ:

Комитет земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском, в котором просит истребовать у индивидуального предпринимателя ФИО1 земельный участок, общей площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <...>, обязав последнюю демонтировать: - строение киоска площадью по периметру 6,5х9 (59,0 кв.м.); - сооружение, находящееся с правой стороны киоска площадью 39 кв.м. (6х6,5 кв.м.), выполненное из деревянных прутьев; - три сооружения выполненные из деревянных прутьев с левой стороны от киоска площадью 3 кв.м. каждое; - бетонное замощение, которое обрамляет строение киоска и летнюю площадку; - декоративное ограждение высотой 0,8 кв.м.; бетонные дорожки; - декоративное сооружение в виде колодца; - парковку на 4 машиноместа.  

            В ходе судебного разбирательства в арбитражный суд Волгоградской области от комитета земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области поступило заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу.

            По положению статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

            Арбитражный суд считает, что отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, при таких обстоятельствах суд принимает отказ от исковых требований.

            В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

            Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Волгоградской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ комитета земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области от иска к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об истребовании у последней земельного участка, общей площадью 300 кв.м., расположенного по адресу: <...>, обязав демонтировать: - строение киоска площадью по периметру 6,5х9 (59,0 кв.м.); - сооружение, находящееся с правой стороны киоска площадью 39 кв.м. (6х6,5 кв.м.), выполненное из деревянных прутьев; - три сооружения выполненные из деревянных прутьев с левой стороны от киоска площадью 3 кв.м. каждое; - бетонное замощение, которое обрамляет строение киоска и летнюю площадку; - декоративное ограждение высотой 0,8 кв.м.; бетонные дорожки; - декоративное сооружение в виде колодца; - парковку на 4 машиноместа, принять, производство по делу №А12-1740/2010 прекратить.

            Определение может быть обжаловано в установленном законном порядке в апелляционную инстанцию.

Судья                                                                                                                          С.Г. Пильник