Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи О.А.Перфильевой, рассмотрев дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, 344103119760)

к Комитету транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области третьи лица: индивидуальный предприниматель ФИО2, НП «СНП»

о признании незаконными действий (бездействия)

при участии в предварительном судебном заседании:

от заявителя – ФИО3, доверенность от 02.06.2018,
от ответчика – ФИО4, доверенность от 03.06.2016,
от третьих лиц - ИП ФИО2 – ФИО5, доверенность от 09.06.2018,

ООО «СНП» - ФИО5, доверенность от 09.06.2018.

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, к Комитету транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области, в котором просит суд:

маршрут регулярных перевозок № 159.2.Т; включить сведения об индивидуальном предпринимателе Рудневе Дмитрии Борисовиче в Реестр по маршруту регулярных перевозок № 159; прекратить действие свидетельств и карт по маршруту межмуниципальных регулярных перевозок № 159.Т, выданных НП «СНП», ИП Пятышин О.И., ИП Никитина Е.В. в количестве, превышающем двадцать восемь штук; изменить расписание межмуниципального маршрута регулярных перевозок № 159.Т в части его приведения в соответствие с ранее действовавшей редакцией, утвержденной распоряжением Ответчика от 09.02.2015г. № 41-р.

В ходе судебного заседания, к материалам дела приобщен дополнительный документ, представленный заявителем, отзыв на заявление, представленный ответчиком.

От заявителя поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора индивидуального предпринимателя ФИО6

Судом заявленное ходатайство удовлетворено.

Согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Кроме того, от заявителя поступило ходатайство об истребовании у Комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области следующих документов:

Судом заявленное ходатайство удовлетворено.

Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Согласно пункту 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, в случае невозможности его представления вообще или в установленный судом срок, обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Требованиями пункта 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом

доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Кодекса.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.66, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 17 июля 2018 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 400005, <...>; каб. № 532.

Привлечь к участию в деле в качестве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора индивидуального предпринимателя ФИО6

Заявителю направить в адрес привлеченного третьего лица копию заявления.
Третьим лицам представить мотивированные отзывы.
Истребовать у Комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области:

Истребуемые документы, заверенные надлежащим образом, необходимо представить в арбитражный суд Волгоградской области в срок не позднее 13 июля 2018 года по адресу: 400005, <...>, тел/факс <***> (добавочный 5236),

В ответе необходимо ссылаться на номер дела № А12-17461/2018.

О дальнейшем движении по делу стороны могут получить информацию по телефону <***> (добавочный 5236), а также на сайте Арбитражного суда Волгоградской области, ttp://volgograd.arbitr.ru.

Судья В.В. Репникова