Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Нехай Юрия Альбертовича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Завалевкой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Лидер» (403402, Волгоградская область, ул.Октябрьская,87А; ОГРН <***>, ИНН <***>) заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов

при участии в судебном заседании:

от заявителя требований – ФИО2 по доверенности от 21.05.2013,

от конкурсного управляющего – ФИО3, доверенность от 02.09.2013,

от ФНС – ФИО4 по доверенности от05.03.2013,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 31.07.2013 Общества с ограниченной ответственностью «Лидер» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства с применением положений банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО5

03.08.2013 конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника конкурсного производства.

30.08.2013 в суд поступило заявление индивидуального предпринимателя Шандыбина Антона Александровича о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 535 013 руб. долга.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд установил.

25.06.2012 между ООО «Лидер» (Заказчик) и ИП ФИО1 (Подрядчик) был заключен договор подряда №25-06/2012 на автоматизацию розничной торговли.

Правоотношения сторон регулируются ст. ст. 702-729 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По условиям договора (п.1.1, 1.3.) Подрядчик обязуется выполнить работы по автоматизации розничной сети Заказчика из 100 магазинов Заказчика - стационарных и автомобильных (выездных), а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы.

Согласно п.3.3 договора, стоимость работ составляет 20 000 рублей за 1 автоматизированную торговую точку.

На основании ч.1 ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

За период с 02.07.2012 по 10.01.2013, подрядчиком были выполнены работы но автоматизации розничных торговых точек на общую сумму 915 000 руб.

Вышеуказанные работы были приняты заказчикам, что подтверждается подписанными актами приема выполненных работ.

После частичной оплаты выполненных работ, задолженность должника перед заявителем составила 429 500 рублей.

25.06.2013 между ООО «Лидер» (Заказчик) и ИП ФИО6. (Исполнитель) был заключен договор №25-06/2012-АБОИ на абонентское обслуживание программы 1C в той же самой розничной торговой сети Заказчика.

Правоотношения сторон регулируются ст. ст. 779-783 ГК РФ.

На основании ч.1 ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные

действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Датой начала обслуживания каждой конкретной торговой точки является дата установки в ней оборудования для автоматизации розничной торговли по вышеуказанному договору на автоматизацию.

Размер абонентской платы согласно п.3.1. Договора на абонентское обслуживание составляет 2 000 рублей в месяц за каждую обслуживаемую торговую точку.

За первый месяц обслуживания каждой торговой точки оплата должна осуществляться в следующем размере; при установке оборудования для автоматизации в торговой точке в первой половине месяца (т.е. до 15 числа месяца включительно) стоимость абонентского обслуживания 2 000 рублей в месяц; при установке оборудования для автоматизации в торговой точке во второй половине месяца (т.е. с 16 по 30-31 число месяца) стоимость абонентского обслуживания 1 000 рублей в месяц.

За период с 13.08.2012 по 29.12.2012г. ИП ФИО1 оказаны ООО «Лидер» услуги по абонентскому обслуживанию на общую сумму 166 474 руб.

Результаты работ приняты заказчикам но актам приема выполненных работ.

В соответствии с ч.1 ст.782 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п.3.5. договора на абонентское обслуживание оплата должна производиться не позднее 5 числа месяца, следующего та оказанием услуг.

После частичной оплаты, долг перед заявителем составил 105 513 рублей.

В соответствии со ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Учитывая изложенное, суд считает обоснованным требования ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Лидер» 535 013 руб. долга.

Руководствуясь ст.ст. 5, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст. 184-185,223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Лидер» требование индивидуального предпринимателя ФИО1 в размере 535 013 руб. долга.

Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.

Судья Нехай Ю.А.