ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А12-17768/2021 от 18.02.2022 АС Волгоградской области




Арбитражный суд Волгоградской области
ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru
Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания

город Волгоград

«18» февраля 2022 года Дело № А12-17768/2021 

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Муравьев А.А., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Фаменковой В.В., ознакомившись в  судебном заседании с материалами дела по иску общества с ограниченной  ответственностью "Русский союз автострахователей" (ИНН <***>, ОГРН  <***>) к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (ИНН <***>,ОГРН  <***>) о взыскании страхового возмещения в размере 35.500 рублей, судебных  расходов по оплате услуг эксперта в размере 15.000 рублей, по отправке заявления о  страховой выплате в размере 300 рублей, по отправке досудебной претензии в размере 300  рублей, по отправке искового заявления в размере 300 рублей, неустойки за нарушение  срока выплаты страхового возмещения в размере 59.995 рублей, судебных расходов по  оплате услуг представителя в размере 10.000 рублей, по оплате государственной пошлины  в размере 4.324 рублей, с участием в деле в качестве третьих лицах, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора - Российского союза  автостраховщиков (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1, межрегионального управления федеральной службы по финансовому  мониторингу по южному федеральному округу (ИНН <***>, ОГРН <***>),  управления федеральной налоговой службы по Волгоградской области (ИНН <***>,  ОГРН <***>), прокуратуры Волгоградской области. 

при участии в судебном заседании:
от истца – не явился, извещен;
от ответчика – не явился, извещен;
от третьих лиц – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей"  (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к  акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании страхового  возмещения в размере 35.500 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в  размере 15.000 рублей, по отправке заявления о страховой выплате в размере 300 рублей,  по отправке досудебной претензии в размере 300 рублей, по отправке искового заявления  в размере 300 рублей, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в  размере 59.995 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере  10.000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 4.324 рублей. 

От Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому  мониторингу по Южному федеральному округу (далее Росфинмониторинг) - третьего лица,  привлеченного судом к участию в деле с учетом разъяснений Обзора по отдельным  вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер противодействия  незаконным финансовым операциям (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020) 

[A1]

[A2] о процессуальной заинтересованности, поступил отзыв, в котором приведены доводы о  наличии обстоятельств и совокупности косвенных доказательств, свидетельствующих о  возможном недобросовестном поведении взаимосвязанных лиц, наличии признаков  обращения в арбитражный суд о взыскании с страховщиков стоимости услуг аварийного  комиссара и связанных расходов в целях использования института судебной власти для  получения официальных исполнительных документов, необходимых для придания  видимости правомерного владения деньгами, законность приобретения которых не  подтверждена. 

От Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области, также  привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица с учетом разъяснений  Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер  противодействия незаконным финансовым операциям (утв. Президиумом Верховного  Суда РФ 08.07.2020) о процессуальной заинтересованности, поступил отзыв, в котором  приведены доводы о наличии обстоятельств и совокупности косвенных доказательств,  свидетельствующих о возможном недобросовестном поведении взаимосвязанных лиц. 

Ранее суд предлагал истцу представить пояснения по правовым позициям  Росфинмониторинга, УНФС по Волгоградской области. 

На дату судебного заседания пояснения указанных лиц не поступили, явка  потерпевшего в судебное заседание не обеспечена. 

Распоряжением Председателя Арбитражного суда Волгоградской области от  01.02.2022 № Р-2 на период с 02.02.2022 по 18.02.2022 включительно ограничен доступ  граждан в здание суда и установлен особый порядок рассмотрения, приема и выдачи  документов, согласно которому, в отсутствие лиц, участвующих в деле, могут быть  рассмотрены, в том числе, споры по делам искового, административного  судопроизводства, по делам о несостоятельности (банкротстве), а также по назначенным  судом процессуальным заявлениям, если одновременно имеется совокупность следующих  обстоятельств: 

- если лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте  судебного заседания; 

- от участников процесса поступили письменные ходатайства о рассмотрении дела  по существу в их отсутствие либо их участие при рассмотрении дела не является  обязательным и от них не поступили ходатайства об отложении судебного заседания; 

- в материалах дела имеется достаточно доказательств для рассмотрения дела  (заявления) по существу. 

Наличие совокупности указанных условий определяется судьей, рассматривающим  дело. 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить судебное  разбирательство в целях установления всех существенных для рассматриваемого спора  обстоятельств, представления испрашиваемых пояснений, в том числе пояснений  потерпевшего, как лица, являющегося непосредственным потребителем данных услуг, а  также дополнительного исследования доказательств. 

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если  признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе  вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников  арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при  использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем  видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении  судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных  доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 


[A3] Руководствуясь статьями 158, 184, 185 арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание в помещении арбитражного суда Волгоградской  области по адресу: г. Волгоград, ул.7-я Гвардейская, д.2., в каб. № 432, на 17 марта 2022 г.  на 10 час. 35 мин. 

Суд предлагает заблаговременно до даты судебного заседания:
Истцу повторно:

- представить суду оригиналы всех документов представленных в исковом  заявлении; 

- обосновать и документально подтвердить отсутствие признаков  аффилированности лиц; 

- обосновать экономическую цель заключения договора цессии;
ФИО1:
- обеспечить явку представителя в судебное заседание;

 - представить пояснения по факту заключения договора цессии (когда и при каких  обстоятельств был заключен, была ли оплата по данному договору). 

Третьим лицам - направить в адрес суда и сторон мотивированный отзыв на  заявление с правовым обоснованием и документальным подтверждением позиции,  доказательства отправки представить в суд; представить подтверждающие документы. 

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в  арбитражный суд в электронном виде через информационный ресурс «Мой арбитр»  http://my.arbitr.ru. 

С момента получения первого определения по настоящему делу лица,  участвующие в деле, должны самостоятельно предпринимать меры по получению  информации о движении дела с использованием любых источников такой информации, в  том числе на официальном сайте Арбитражного суда Волгоградской области в сети  Интернет: http://volgograd.arbitr.ru, по телефону/факс <***>/24-76-00 (доб. 5349). 

Судья А.А. Муравьев 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 09.12.2021 12:42:47

Кому выдана Муравьев Александр Александрович


Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи